Báo điện tử của báo khuyến học & Dân Trí

Phó chánh thanh tra Bộ GD-ĐT Trần Bá Giao cho biết như vậy.

Dư luận cho rằng, Bộ GD-ĐT chỉ lên tiếng khi thầy Khoa phản ứng lại kết luận của Sở GD-ĐT Hà Nội về những sai phạm của trường THPT Vân Tảo. Như vậy có phải chăng Bộ GD-ĐT đã vào cuộc quá chậm?

Bộ GD-ĐT không thể can thiệp trực tiếp vụ việc do đó không thể trách Bộ vào cuộc chậm.

Theo quy định về phân cấp công việc trong quản lý thì đối với trường hợp là giáo viên trực thuộc Sở thì trách nhiệm giải quyết là do Sở. Sau khi Sở giải quyết chưa ổn thỏa và người tố cáo còn ý kiến vướng mắc thì trách nhiệm tiếp theo ở đây cụ thể là UBND thành phố Hà Nội.

Bản thân thầy Khoa và một số cá nhân cho rằng việc để cho những “nhân sự” thuộc Sở GD-ĐT Hà Tây cũ thanh tra vụ việc trường THPT Vân Tảo là không khách quan, ông đánh giá vấn đề này như thế nào?

Chúng ta chưa nên có kết luận vội vàng là thanh tra Sở GD-ĐT Hà Nội làm việc khách quan hay không khách quan. Vụ việc chưa phải chỉ dừng lại ở kết luận của Sở GD-ĐT Hà Nội mà chúng ta còn phải chờ xem ý kiến của đơn vị quản lý trực tiếp đó là UBND thành phố.

Theo nguyên tắc thì khi Sở GD-ĐT đã công bố kết luận, nếu đương sự (cụ thể ở đây là thầy Khoa) có ý kiến thì cơ quan đó tiếp tục xem xét giải quyết. Chúng ta cũng không nên nóng vội nói rằng phải giải quyết ngay bởi có những việc phải có thời gian để xác minh kết luận.

Nếu quá trình thanh tra lại có sự thay đổi lớn so với kết luận thanh tra trước đó thì những người liên quan sẽ bị xử lý như thế nào?

Nếu điều đó xảy ra thì Bộ GD-ĐT cũng không thể tham gia xử lý trực tiếp những cá nhân vi phạm. Trách nhiệm xử lý sẽ do Sở GD-ĐT Hà Nội và UBND thành phố Hà Nội thi hành. 

Tuy nhiên, quan điểm của Bộ GD-ĐT là xử lý nghiêm vụ việc. Nếu hiệu trưởng bị tố cáo đúng thì phải xử lý và thầy Khoa phải giải trình nếu tố cáo không đúng.

Nguyễn Hùng