(Dân trí) - Hàng trăm bài thi có dấu hiệu làm bài tập thể, duyệt điều kiện dự thi của thí sinh tại nhà riêng của Phó trưởng phòng GDTX Sở… Rất nhiều tiêu cực đã được Thanh tra Sở GD-ĐT Hải Phòng phát hiện nhưng việc xử lý sai phạm vẫn “đầu voi đuôi chuột”.
Người kiên quyết chống tiêu cực bị bôi nhọ, bị đe dọa tính mạng và buộc phải viết đơn "kêu cứu" tới các cơ quan chức năng.
Giám khảo đuổi thanh tra ra khỏi phòng chấm thi!
Hội đồng chấm thi kỳ thi tốt nghiệp Bổ túc (BT) THPT của Hải Phòng năm học 2007 đặt tại Trung tâm Giáo dục thường xuyên quận Hồng Bàng từ ngày 1 đến 11/6/2007. Ngay trong ngày đầu chấm thi, Đoàn Thanh tra chấm thi Sở GD-ĐT Hải Phòng đã phát hiện hàng loạt bài thi giống nhau một cách bất thường, có dấu hiệu của việc làm bài tập thể.
2 tập bài (39 bài thi) có số phách: từ T2840 đến T2860 và từ T2861 đến T2878 có hiện tượng giống nhau bất thường, có hiện tượng làm bài tập thể. Thậm chí riêng tập bài của môn Văn có số phách từ V857 đến V872, câu 3, đề 2 giống nhau từ dấu chấm cho đến dấu phẩy! Trong những ngày chấm thi sau đó, tiếp tục cả trăm bài thi có những dấu hiệu giống nhau đặc biệt bất thường được Đoàn thanh tra phát hiện.
Kết quả sơ bộ, Đoàn Thanh tra chỉ chấm 7% số bài của Hội đồng chấm BT THPT và đã phát hiện 162 bài thi vi phạm quy chế. Tuy nhiên, một điều có lẽ không ở đâu có, Đoàn Thanh tra của Sở GD-ĐT lại phải làm việc trong hoàn cảnh vô cùng chật vật để có được kết quả bước đầu này.
Trong lá đơn viết tay dày đặc 2 trang giấy, ông Nguyễn Tiến Dũng - Chánh Thanh tra Sở GD-ĐT Hải Phòng, Trưởng đoàn Thanh tra chấm thi tốt nghiệp BT THPT 2007 thành phố Hải Phòng chỉ thiếu nước than trời bởi sự phản ứng quyết liệt đến mức khó hiểu của Hội đồng chấm thi: "Khi thanh tra giám sát nghiêm túc, đúng quy định, họ đã phản ứng quyết liệt đến mức khủng khiếp...
Lãnh đạo Hội đồng chấm thi bất chấp quy định về thanh tra chấm thi, đã không cho thanh tra vào giám sát trong phòng thi, giám khảo bất hợp tác với thanh tra, định lập biên bản thanh tra viên dùng điện thoại di động khi chưa đến giờ làm việc... mặc dù trong quy chế chấm thi và quy định thanh tra chấm thi không quy định điều này". Thậm chí, bản thân ông cũng bị lãnh đạo Hội đồng giám khảo kiên quyết không cho vào phòng chấm thi để giám sát.
Chưa hết: "Trước khi kỳ thi xảy ra, họ duyệt điều kiện dự thi cho thí sinh ở nhà riêng bà Ngô Thúy Ngọc - Phó trưởng phòng GDTX Sở (?!)". Ông Dũng khẳng định trong đơn kiến nghị: "Đây là dấu hiệu của một tổ chức gian lận trong thi cử, có sự chỉ đạo chặt chẽ...".
Nối tiếp những dấu hiệu bất thường
Sau khi Đoàn Thanh tra Sở GD-ĐT Hải Phòng kiến nghị, GĐ Sở đã thành lập tổ công tác đặc biệt xử lý 8 tập bài và kết quả là 77 bài thi đã bị hủy kết quả thi. Quyết định của tổ công tác đặc biệt thêm một lần nữa khẳng định những tiêu cực trong kỳ thi tốt nghiệp BT THPT tại Hải Phòng là có.
Tuy nhiên, dư luận vẫn đặt câu hỏi về việc, tại sao chỉ có 77 bài thi bị hủy kết quả trong khi sơ bộ phát hiện đã có tới 162 bài thi giống nhau đặc biệt bất thường? Tại sao với tỷ lệ bài giống nhau như đúc lớn đến như thế mà các giám khảo không phát hiện ra mà đều do Thanh tra Sở GD-ĐT chấm, phát hiện?
Cũng cần phải nhắc lại, trong Biên bản tường trình của ba lãnh đạo Hội đồng coi thi tốt nghiệp BT THPT được Đoàn Thanh tra Sở GD-ĐT phát hiện với những bài thi có dấu hiệu lạ với số lượng lớn là Đông Hải (quận Hải An), Kỳ Sơn và Kiền Bái (huyện Thủy Nguyên) lập ngày 15/6/2007 với tổ công tác đặc biệt xử lý thí sinh vi phạm quy chế thi tốt nghiệp BT THPT, hầu hết các ý kiến của Chủ tịch và Phó Chủ tịch Hội đồng coi thi đều tỏ ra nghi ngờ với kết quả "tốt đến lạ thường" của kỳ thi tốt nghiệp BT THPT tại các Hội đồng thi này.
Chúng tôi xin được trích nguyên văn: "Đồng chí Phạm Văn Học - Chủ tịch Hội đồng coi thi Kỳ Sơn: Khẳng định kết quả các bài thi trắc nghiệm tại Hội đồng rất cao là không bình thường, song trách nhiệm của Chủ tịch là cơ bản hoàn thành, nguyên nhân rất nhiều nhưng không giải trình được".
"Đồng chí Phạm Xuân Liên - Chủ tịch Hội đồng coi thi Kiền Bái khẳng định làm đúng thủ tục của Hội đồng coi thi, kết quả HĐ coi thi là không bình thường, bản thân Chủ tịch hội đồng lo lắng".
Những ý kiến này cũng nhận được sự "chia sẻ" từ bà Nguyễn Thị Nhung - Phó Chủ tịch Hội đồng coi thi Kiền Bái, bà Nhung khẳng định: "Kết quả các bộ môn trắc nghiệm là không bình thường, bất ngờ". Ông Đỗ Trọng Đằng - Phó Chủ tịch Hội đồng coi thi Đông Hải cho rằng: "Kết quả coi thi bản thân cũng không thể lường được". Trong khi ông Nguyễn Quang Mận - Chủ tịch Hội đồng coi thi này lại khẳng định: "Quá trình chỉ đạo, tổ chức thi Hội đồng đảm bảo đúng quy chế, nghiêm túc".
Kỳ thi tốt nghiệp THPT năm học 2006-2007, ngành Giáo dục đã làm nghiêm với các em học sinh để có được những bài thi chất lượng. Vậy vụ việc hàng trăm bài thi được phát hiện có dấu hiệu đặc biệt trong kỳ thi tốt nghiệp BT THPT tại TP Hải Phòng đã nói lên điều gì? Nếu ngành Giáo dục chỉ làm nghiêm với học sinh mà không nghiêm với đội ngũ giáo viên, thì sự nguy hại, thiết nghĩ, còn nghiêm trọng gấp nhiều lần bởi chính các em đã được người lớn dạy dỗ sự dối trá.
Chúng tôi đã nhiều lần liên lạc với Ban Giám đốc Sở GD-ĐT TP Hải Phòng để tìm hiểu thêm thông tin về vụ việc trên. Tuy nhiên, vị Giám đốc Sở thì "đang đi công tác nước ngoài" và đây cũng là lý do để ông Đỗ Thế Hùng - Phó Giám đốc thường trực từ chối trả lời báo chí.
Phúc Hưng - Xuân Đức