(Dân trí) - Tuần qua (từ 10/10 - 17/10), Báo Điện tử Dân trí đã nhận được đơn thư kiến nghị, tố cáo của các ông, bà sau và theo đúng quy định của Luật Báo chí, tòa soạn đã chuyển đến các cơ quan chức năng xem xét giải quyết.
- Đơn của bà Phạm Thị Ba, SN 1964, trú tại số 88A, Vườn Lan, Phường 10, quận Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh tố cáo:
Bà Nguyễn Thị Thu, Giám đốc Công ty Cổ phần Thương mại vàng bạc đá quý Kim Ngân (CPTMVBĐQKN), trụ sở tại số 10-10A, đường Lữ Gia, phường 15, quận 11, TP. HCM, cùng chồng là ông Nguyễn Quyết Chiến, Cục phó Cục Thẩm định giá (Bộ Tài chính), đã lợi dụng lòng tin dụ dỗ bà kinh doanh vàng qua mạng, rồi dùng nhiều thủ đoạn chiếm dụng hàng tỷ đồng tiền góp vốn.
Vào ngày 18/2/2008, bà Ba đặt cọc cho bà Thu 600 triệu đồng để mua 300 lạng vàng, đến ngày 29/2/2008, bà Thu tự ý bán toàn bộ số vàng trên mà không hề hỏi ý kiến của bà Ba, nhưng lại buộc bà Ba phải chịu lỗ số tiền 422,6 triệu đồng, trong khi khoản lãi của 11 ngày qua chỉ được tính trả cho bà Ba có 6,6 triệu đồng, nên bà Ba không chấp nhận và yêu cầu bà Thu trả lại số tiền cọc trên. Do không muốn trả tiền, bà Thu thuyết phục bà Ba chuyển sang hình thức mua bán vàng qua mạng...
Để tạo lòng tin, bà Thu đưa ra Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh của Công ty CPTMVBĐQKN, trong đó có chức năng kinh doanh vàng, nên bà Ba tin tưởng và tiếp tục tham gia.
Trong vòng hơn 2 tháng đầu năm 2008, bà Thu đã nhận của bà Ba số tiền kinh doanh vàng cùng các khoản tiền lỗ là 1,6 tỷ đồng và 42 ngàn USD. Sau nhiều lần thương thảo, bà Thu mới chi trả cho bà Ba 35 ngàn USD, còn lại 1,6 tỷ đồng và 7 ngàn USD mãi cho đến nay đã hơn một năm nhưng bà Thu không trả.
Ngoài ra, nội dung đơn tố cáo của bà Phạm Thị Ba còn phản ánh việc một cán bộ Cục Thẩm định giá (Bộ Tài chính) mở Công ty riêng là Công ty TNHH Tư vấn Đầu tư và Đấu giá Lộc Thành, có trụ sở tại số 10 Lữ Gia, phường 15, quận 11, TPHCM là hành vi vi phạm pháp lệnh công chức...
Báo Điện tử Dân trí đã chuyển đơn của bà Phạm Thị Ba đến Bộ Tài Chính, Ban Giám đốc Công an TPHCM.
-Đơn của ông Hoàng Đại Yên, 89 tuổi, trú tại số 201 đường Trần Hưng Đạo, phường 4, TP. Tuy Hoà, tỉnh Phú Yên kiến nghị:
Ngày 20/11/1978, UBND tỉnh Phú Khánh (cũ) ra quyết định số 3459/VPAL tịch thu toàn bộ tài sản (gồm động sản và bất động sản) của gia đình ông Hoàng Đại Yên gồm: Nhà số 201 Trần Hưng Đạo, rạp chiếu bóng Trần Hưng Đạo, Nhà máy nước đá tại TP. Tuy Hoà. Ngày 23/3/1980, UBND tỉnh Phú Khánh (cũ) tiếp tục ban hành quyết định số 797/VPAL quản lý toàn bộ tài sản nói trên của ông Hoàng Đại Yên.
Sau khi bị tịch thu và quản lý toàn bộ số tài sản trên, ông Yên đã làm đơn khiếu nại gửi các cơ quan có thẩm quyền tỉnh Phú Khánh (cũ) và các cơ quan Trung ương.
Ngày 9/12/1996, thực hiện ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ tại Công văn số 4955/NC của Văn phòng Chính phủ giao, Tổng Thanh tra Nhà nước (nay là Thanh tra Chính phủ) đã ban hành Quyết định số 1736/QĐ-XKT giải quyết khiếu nại cho ông Hoàng Đại Yên. Trong đó, quyết định đã nêu rõ: Yêu cầu UBND tỉnh Phú Yên xoá bỏ các quyết định trước đây về tịch thu tài sản trái pháp luật của ông Yên...
Suốt từ năm 1996 đến nay, ông Hoàng Đại Yên đã nhiều lần đề nghị UBND tỉnh Phú Yên thực hiện huỷ bỏ các quyết định trái pháp luật nêu trên nhưng UBND tỉnh Phú Yên vẫn không thực hiện.
Hiện nay các tài sản của ông Yên vẫn giao cho các đơn vị và tổ chức quản lý sử dụng. Riêng ngôi nhà 201 đường Trần Hưng Đạo gia đình ông Yên đang sử dụng nhưng UBND tỉnh vẫn không thực hiện việc ra quyết định công nhận quyền sở hữu ngôi nhà này cho ông Yên.
Quyết định số 1736/QĐ-XKT là quyết định giải quyết khiếu nại cuối cùng và đã có hiệu lực từ ngày 9/12//1996 đến nay đã gần 13 năm nhưng chưa được UBND tỉnh Phú Yên thực hiện, đã gây bức xúc và xâm hại đến đến quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình ông Hoàng Đại Yên.
Báo Điện tử Dân trí đã chuyển đơn của ông Hoàng Đại Yên đến Văn phòng Chính phủ, Thanh tra Chính phủ, Tỉnh uỷ, UBND tỉnh Phú Yên.
Ban Bạn đọc