(Dân trí) - Dù có nhiều ý kiến đánh giá cao phiên chất vấn tại Quốc hội vừa qua, nhưng Chủ nhiệm Uỷ ban Quốc phòng - An ninh Lê Quang Bình vẫn đưa ra nhận định trên. Theo ông Bình, chất vấn và trả lời chất vấn phải làm “bật” lên vấn đề trách nhiệm.
Ý kiến của ông Bình được đưa ra trong phiên họp của Thường vụ Quốc hội đánh giá về kì họp thứ 4 Quốc hội khoá XII diễn ra sáng nay (21/11).
Trưởng ban công tác đại biểu, Phạm Minh Tuyên cho rằng, không khí chất vấn tại kì họp vừa qua không căng thẳng nhưng sâu sát. Hướng chất vấn đi đến cùng buộc người trả lời chất vấn trình bày giải quyết vấn đề sâu sát hơn, mạch lạc hơn.
Tuy nhiên, Chủ tịch Hội đồng Dân tộc Ksor Phước “phê”, cách thức nêu câu hỏi của đại biểu nhiều khi còn rườm rà. Cụ thể, phần khởi động cho câu hỏi kéo dài đến 3 phút, nhưng thực hỏi chỉ… nửa phút. Có đại biểu không phải là hỏi, chất vấn, chỉ là nêu vấn đề, đề xuất.
Từ tiếp xúc cử tri, Chủ nhiệm UB Tài chính - Ngân sách của Quốc hội Phùng Quốc Hiển cho biết, cử tri đánh giá cao phiên chất vấn và trả lời chất vấn lần này, nhất là phần trả lời của Thủ tướng đã tạo niềm tin về điều hành của Chính phủ.
Tuy nhiên, ông Hiển vẫn “băn khoăn” với phần trả lời của các thành viên Chính phủ. Ông Hiển dẫn chứng việc xuất khẩu lúa gạo, Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn nhận trách nhiệm, Bộ Công thương nhận một phần trách nhiệm, nhưng sau đó Thủ tướng giải trình và cử tri đồng tình với giải trình của Thủ tướng.
Còn nữa, vấn đề vệ sinh an toàn thực phẩm, có cảm giác ba bộ “đá bóng” cho nhau và phải đến khi Thủ tướng giải trình mới rõ. Từ những phân tích này, ông Hiển cho rằng, cử tri cảm giác chưa có sự thống nhất trong Chính phủ.
Phó Chủ tịch Quốc hội, Huỳnh Ngọc Sơn cho biết qua tiếp xúc cử tri, nhiều cử tri khen Bộ trưởng Bộ NN & PTNT trong việc nhận trách nhiệm, trong khi lại “chê” Bộ trưởng Bộ Công thương. Theo đó, Bộ trưởng Công thương chưa tỏ ra “xứng đáng”, phải để đại biểu truy mới nhận “một phần trách nhiệm”.
Chủ nhiệm Uỷ ban Quốc phòng - An ninh Lê Quang Bình đánh giá, cách chất vấn của ta vẫn là đại biểu nêu vấn đề quan tâm, vấn đề chưa rõ, các Bộ trưởng, Thủ tướng trao đổi với đại biểu vấn đề được nêu lên. Câu hỏi thường là “vấn đề đó Bộ trưởng có biết không, hướng giải quyết của Bộ trưởng như thế nào?”.
Cách nêu vấn đề quan tâm và trả lời vào vấn đề quan tâm như vậy, ông Bình cho rằng “chưa thực sự là chất vấn”. Theo ông Bình, lẽ ra câu hỏi phải nêu trách nhiệm của Bộ trưởng và Bộ trưởng phải giải trình về trách nhiệm của mình.
Về công tác lập pháp, ông Trần Thế Vượng cho rằng, không nên bình quân chủ nghĩa trong việc dành thời gian thảo luận, góp ý cho các luật. Theo ông Vượng, có những luật hàm chứa những vấn đề lớn, phức tạp cần dành nhiều thời gian hơn các luật khác.
Ông Ksor Phước chia sẻ, có những dự án luật chỉ nửa buổi góp ý xong, nhưng cũng có những luật rất phức tạp, các ý kiến rất sôi nổi. Dẫn chứng là các luật Lí lịch tư pháp, luật Quốc tịch, Luật Công chức…
Đi sâu vào nội dung, ông Trần Thế Vượng còn tỏ ra lo lắng với các luật Lí lịch tư pháp, Bồi thường nhà nước vừa được góp ý tại kì họp vừa qua. Theo đó, phạm vi, đối tượng điều chỉnh luật này còn nhiều ý kiến khác nhau trong đại biểu, chưa biết ý tưởng của luật sẽ được sửa như thế nào để có thể thông qua tại kì họp tới. Riêng luật Bồi thường nhà nước, mối quan hệ với luật Thanh tra, Khiếu nại và luật nhà ở theo ông Vượng vẫn còn rất nhiều vấn đề cần làm rõ.
Theo dự kiến, kì họp thứ 5 Quốc hội khoá XII sẽ kéo dài khoảng một tháng (từ tháng 5 tới tháng 6/2009). Kì họp sẽ thông qua 13 dự án luật, trong đó có các luật Qui hoạch đô thị, Luật sửa đổi bổ sung một số điều của luật Hình sự, Luật Thanh tra, Luật Điện ảnh, Luật Di sản văn hoá, Luật Nhà ở, Luật Sở hữu trí tuệ… Cũng trong kì họp, Quốc hội sẽ giám sát tối cao việc thực hiện chính sách pháp luật về quản lí chất lượng vệ sinh, an toàn thực phẩm.
Cấn Cường