(Dân trí) - Đây là câu hỏi “hóc” được các đại biểu HĐND Hà Nội “nhấn” nhiều lần trong phiên chất vấn Giám đốc Sở Khoa học công nghệ. Câu trả lời nhận được là chúng ta sẽ có những sản phẩm “có tầm một chút” vào dịp kỉ niệm 1000 năm Thăng Long!
Không phải đề tài “xoá đói, giảm nghèo”!
Mở đầu phiên chất vấn GĐ Sở KHCN, ông Lê Trần Lâm, GĐ Sở cho biết, trong số các đề tài được các đơn vị đưa lên, việc tuyển duyệt được thực hiện chặt chẽ và chỉ có khoảng một nửa được triển khai nghiên cứu. Trong 2 năm qua, thành phố đã tạo ra 31 sản phẩm mới, 7 vật liệu mới, làm mới 6 thiết bị phục vụ sản xuất, tạo ra 11 phần mềm tin học…
Sau phần “dẫn” của ông Lâm, đại biểu Nguyễn Việt Hưng tung ngay câu hỏi “hóc”: qui trình xét duyệt các công trình nghiên cứu rất chặt chẽ, nhưng tại sao chỉ có chưa đầy một nửa số công trình ứng dụng được vào thực tiễn?
Ông Lê Trần Lâm cho biết, bên cạnh đầu vào của các đề tài đều được kiểm duyệt chặt chẽ, các đề tài đều phải có địa chỉ ứng dụng cụ thể. Theo ông, trong tổng số 26 đề tài của năm 2006 đã có 12 đề tài ứng dụng vào thực tiễn. Ông cũng cho rằng, có những đề tài nghiên cứu xong không thể ứng dụng ngay và một trong những lí do đưa ra là vì “khoa học có tính dự báo”. Ông khẳng định, 70% đề tài đưa vào ứng dụng được.
Đại biểu Bùi Thị An: Đâu là những sản phẩm tầm cỡ mang thương hiệu Hà Nội?
Chưa thoả mãn, đại biểu Hưng đứng dậy “truy” tiếp: “Các đề tài nghiên cứu tuân thủ qui trình chặt chẽ, nhưng đã tiêu biểu cho trí tuệ thủ đô chưa hay chỉ là những đề tài vụn vặt nhằm cải thiện đời sống người nghiên cứu?”.
Ông Lâm lí luận, kinh tế thủ đô phát triển như hiện nay, tăng trưởng 11%/năm là có đóng góp của khoa học công nghệ. Theo ông, “tầm” hiểu như thế nào là việc rất khó, chỉ có điều nhờ các đề tài nghiên cứu, đã tạo ra được nhiều giống hoa, tạo ra những cột đèn giao thông rất đẹp cũng như tạo ra những chiếc xe chở rác…
Thêm nữa, chỉ trước đây mới có chuyện lên Sở xin đề tài, hiện nay với qui trình đang thực hiện không còn chuyện đó. Đề tài nhằm giải quyết cái nọ, cái kia, nhằm “xoá đói giảm nghèo” theo ông Lâm là không hề có.
Vấn đề này tiếp tục được đại biểu Bùi Thị An “bắt” tiếp vào: Sở dự báo gì về những sản tầm cỡ mang thương hiệu Hà Nội?.
“Sản phẩm tương lai là vấn đề không đơn giản”, vị Giám đốc sở đáp lại. Ông cho biết, thời gian tới, thành phố sẽ có một hội nghị với các nhà khoa học bàn về việc, với kinh phí, với những gì hiện có, sẽ tập trung vào lĩnh vực gì. Ông tự tin: “sẽ có những sản phẩm có tầm một chút vào dịp kỉ niệm 1000 năm Thăng Long”.
“Rất mong thanh tra việc giải quyết khiếu nại tố cáo”
Tại phần chất vấn GĐ Sở Nội vụ Lưu Tiến Định, đại biểu Bùi Thị An cho rằng, kết quả thanh tra và xử lí sau thanh tra của thành phố đã được báo cáo cụ thể, với những địa chỉ cụ thể, tuy nhiên bà vẫn “băn khoăn”, Sở nội vụ có kiểm tra hậu xử lí hay không, cán bộ có chuyển biến không?
Đáp lại, ông Lưu Tiến Định cho biết, Sở có kiểm tra và thấy các đơn vị chuyển biến rất rõ, công tác tiếp dân, thực hiện các thủ tục hành chính tốt hơn. Với cán bộ, ông Định cho rằng, theo qui định, những người bị xử lí phải tự rèn rũa, tự sửa mình…
“Cán bộ quản lí trật tự dính sai phạm chiếm tỉ lệ rất lớn, vậy Sở có cách gì đặc biệt để quản lí đội ngũ cán bộ này?”, đại biểu An tiếp tục đeo bám. Ông Định chia sẻ, chúng ta đang lập lại trật tự, kỉ cương xây dựng nên số cán bộ bị xem xét, xử lí “không có gì là vui lắm”. Cụ thể, theo ông Định, đã có 101 cán bộ thuộc lĩnh vực này phải nhận hình thức kỉ luật từ khiển trách trở lên. Tuy nhiên, ông Định chưa đưa ra giải pháp đặc biệt nào đối với quản lí đội ngũ cán bộ thuộc lĩnh vực này.
Các đại biểu tiếp tục "chất vấn" ông Lưu Tiến Định (giữa) trong giờ nghỉ giải lao.
Đại biểu Đào Xuân Mùi đặt câu hỏi, có những thủ tục hành chính nào mà người dân có thể theo dõi qua qua cổng giao tiếp điện tử? Ông Định cho biết, hiện nay chỉ có quận Tây Hồ làm được việc trả lời cụ thể. Qua cổng giao tiếp, người dân có thể biết được thủ tục của mình đang nằm ở đâu, kết quả như thế nào. Thành phố đang chủ trương nhân rộng mô hình quận Tây Hồ đang làm.
Đại biểu Mùi tiếp tục đứng lên nhắc lại câu hỏi trước đó của ông, trong 6 tháng thành phố đã giảm được bao nhiêu thủ tục, kèm theo đề nghị, nếu Giám đốc Sở Nội vụ chưa trả lời thì có thể gửi văn bản sau.
Không có câu trả lời, nhưng đại biểu Nguyễn Tiến Thắng sau đó đã chất vấn nội dung có một chút tương đồng: “Sở đã phát hiện bao nhiêu trường hợp tự đặt ra thủ tục phiền hà cho dân?”
Ông Định đáp lại bằng một vài ví dụ: phường Nghĩa Tân (Cầu Giấy) đặt ra yêu cầu trước khi đăng kí hôn nhân phải có xác nhận của tổ trưởng tổ dân phố về tình trạng hôn nhân; tại quận Hoàng Mai có việc đặt ra qui định, phải có cam kết về môi trường trước khi làm thủ tục kinh doanh…
Hiện có rất nhiều sai sót trong lĩnh vực giải quyết khiếu nại, tố cáo, bao giờ Thanh tra công vụ tập trung vào lĩnh vực này là câu hỏi đại biểu Nguyễn Hoài Nam. GĐ Sở Nội vụ cho biết, sở rất mong tham gia vào lĩnh vực này, nhưng thực hiện theo chỉ đạo của Bộ Nội vụ, Sở chỉ tập trung vào lĩnh vực cải cách hành chính.
Cấn Cường