(Dân trí) - Những bê bối tại Đại học Dân lập Đông Đô dường như đã đi quá xa, thậm chí đến mức khó tin khi nhà trường còn tổ chức cuộc đấu thầu... đòi nợ thuê khá rầm rộ và ký hợp đồng thuê một giám đốc “ma” đi xin đất cho nhà trường.
Phó Chủ nhiệm khoa trúng thầu đòi nợ
Lần theo đơn tố cáo, Thanh tra Bộ GD&ĐT phát hiện một vụ đòi nợ theo kiểu “xã hội đen” do giảng viên nhà trường tiến hành. Năm 1997, trường Đại học Dân lập Đông Đô (ĐHDLĐĐ) có phát sinh nợ từ hợp đồng thuê nhà xưởng với Công ty Chế biến lâm sản Trung Văn (Hà Nội). Sự việc đưa ra toà và ĐHDLĐĐ thắng kiện.
Thể theo đơn xin thi hành án của trường, đội thi hành án huyện Từ Liêm (Hà Nội) đã ra quyết định buộc Công ty lâm sản Trung Văn phải trả cho Đông Đô 1,55 tỉ đồng kể từ tháng 3/2001. Tuy nhiên đến ngày 22/10/2003, khoản nợ vẫn chưa được trả. Hiệu trưởng nhà trường liền loan báo chủ trương của Hội đồng quản trị: “Ai đòi được khoản nợ trên sẽ được thưởng 400 triệu đồng”.
Màn “đấu thầu” diễn ra và kết quả chung cuộc là ông Phạm Đình Lâm - Phó Chủ nhiệm khoa Kiến trúc - đã trúng thầu. Ông Lâm ký hợp đồng dịch vụ đòi nợ với trường, trong đó có cam kết sau một năm (đến 29/7/2005) sẽ thu đủ nợ về cho trường. Ông Lâm được hưởng 390 triệu đồng sau khi đòi được nợ.
Ngay sau đó, hàng loạt biện pháp đòi nợ đã được triển khai. Sau hơn một năm, ông Lâm đã đòi được 1 tỉ đồng. Dù còn nửa tỉ đồng nữa chưa đòi được nhưng nhờ “thành tích” này, tên tuổi của Phó Chủ nhiệm khoa Phạm Đình Lâm đã được nhiều giảng viên, sinh viên biết đến. Lãnh đạo nhà trường đã chi 280 triệu đồng “chi phí đòi nợ” cho thầy Lâm.
Theo bà Đặng Huỳnh Mai - Thứ trưởng Bộ GD&ĐT - việc ký hợp đồng dịch vụ đòi nợ nói trên là trái pháp luật. Sau khi đã có quyết định thi hành án, việc làm này của nhà trường là trái với pháp lệnh thi hành án.
Chi trái phép 1,7 tỉ đồng cho giám đốc “ma”?
Hiệu trưởng trường ĐHDLĐĐ Nguyễn Niên còn ký một hợp đồng xin đất trị giá 1,8 tỉ đồng. Cá nhân và đơn vị ký hợp đồng xin đất cho Đông Đô là ông Trần Đình Liêm - Giám đốc Công ty cổ phần Cách Tân.
Theo nội dung, hợp đồng có thời hạn 6 tháng. Trong thời gian này, Công ty Cổ phần Cách Tân sẽ bàn giao 2 héc ta đất mà công ty đi xin hộ cho ĐHDLĐĐ để trường xây phòng học. Tuy nhiên đến nay, dù đã hết hạn hợp đồng từ lâu nhưng trường vẫn chưa nhận được quyết định giao đất. Kỳ lạ là dù Cách Tân chưa xin được đất, hợp đồng cũng đã hết hạn thi hành nhưng ĐHDLĐĐ vẫn chi cho ông Trần Đình Liêm tổng cộng 1,72 tỉ đồng.
Điều lạ kỳ hơn cả chính là việc ông Trần Đình Liêm chỉ là giám đốc “ma”. Theo giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh của Công ty cổ phần Cách Tân thì ngành nghề kinh doanh của đơn vị này không có dịch vụ xin quyết định giao, cấp đất. Hơn nữa, Giám đốc Công ty là ông Lê Anh Tuấn chứ không phải ông Liêm. Ông Liêm cũng không có tên trong danh sách cổ đông sáng lập của công ty. Đến nay, sau hai lần xin bổ sung ngành nghề kinh doanh, Cách Tân vẫn không có chức năng kinh doanh xin đất. Tiền đã chuyển, đã mất nhưng đất thì vẫn chưa thấy đâu.
Trước hàng loạt bê bối của trường ĐHDLĐĐ, mới đây, Hội Vật lý Việt Nam (đơn vị đã đứng ra xin thành lập và bảo trợ cho trường đại học này) đã có văn bản khẳng định: Sau gần 6 tháng kiểm tra, xác minh, Hội Vật lý Việt Nam nhận thấy vi phạm của ông Nguyễn Niên khá nghiêm trọng, nội bộ nhà trường mất đoàn kết. Vì vậy, Hội đề nghị Bộ trưởng Bộ GD&ĐT ra quyết định đình chỉ chức vụ Hiệu trưởng của ông Nguyễn Niên.
Chủ tịch Công đoàn trường ĐHDLĐĐ Trần Ngọc Quang cũng có văn bản gửi Bộ trưởng GD&ĐT đề nghị “tạm đình chỉ chức vụ Hiệu trưởng của ông Nguyễn Niên và chuyển những vụ việc liên quan đến tài chính sang Cơ quan điều tra để làm rõ”.
|
Ông Nguyễn Văn Khanh - Chủ tịch HĐQT trường ĐHDL Đông đô: Đó chỉ là tiền thưởng
Ông giải thích gì về việc trường tổ chức đấu thầu đòi nợ thuê?
Lãnh đạo khoá trước là ông Phan Văn Hạp và con gái cũng là kế toán trưởng của trường đã nộp 1,4 tỉ đồng cho Công ty Trung Văn để thuê nhà xưởng của họ. Không ngờ 2 năm trước, Công ty này đã thế chấp ngân hàng chỗ đất đó rồi. Toà xử buộc Trung Văn phải trả lại tiền cho Đông Đô. Chúng tôi đã có đơn cho đội thi hành án Từ Liêm để đòi lại số tiền như tòa tuyên nhưng không đòi được. Trường cũng nhờ một số tổ chức khác nhưng vẫn không đòi được. Vậy là HĐQT ra Nghị quyết thưởng đến 400 triệu đồng cho cán bộ nào của trường đòi được nợ.
Có 9 người đăng ký tham gia xin nợ. Cuối cùng qua xem xét thì ông Phạm Đình Lâm - Phó Chủ nhiệm khoa Kiến trúc - được lựa chọn. Ông Lâm đã đòi được hơn 1 tỉ đồng. Chúng tôi là trường dân lập nên phải đi đòi quyền lợi. Nếu chẻ hoe theo pháp luật thì chúng tôi sai.
Hội Vật lý Việt Nam vừa có đơn đề nghị đình chỉ chức vụ Hiệu trưởng của ông Nguyễn Niên và cho biết đơn vị “chủ quản” này không thể kiểm soát được trường. Là Chủ tịch HĐQT, ông suy nghĩ gì về trách nhiệm của mình?
Để Hội Vật lý đứng ra xin thành lập trường là cho đủ thủ tục thôi. Từ khi thành lập đến nay, Hội không có ý kiến đóng góp, chưa giúp đỡ được gì cho trường.
Xin cảm ơn ông! |
Trần Thế Vinh