Thứ sáu, 24/11/2017 - 08:11

Cà Mau:

Vụ cấp “sổ đỏ” trái luật hơn 20 năm chưa được giải quyết: Hoãn tòa, dân ngao ngán!

Dân trí Liên quan đến vụ “Một vụ cấp sổ đỏ trái pháp luật hơn 20 năm chưa được giải quyết” xảy ra tại huyện Thới Bình (tỉnh Cà Mau), ngày 22/11, TAND huyện Thới Bình đã hoãn phiên tòa sơ thẩm. Người dân lại phải tiếp tục chờ đợi sau hơn 20 năm mòn mỏi đi tìm quyền lợi và qua ít nhất 6 đời Chủ tịch huyện, nhưng đến nay vụ việc vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.
 >> Vụ cấp “sổ đỏ” trái luật hơn 20 năm chưa được giải quyết: Xuất hiện tình tiết bất ngờ!
 >> Vụ cấp “sổ đỏ” trái luật hơn 20 năm chưa được giải quyết: Cần một phiên tòa công tâm!
 >> Vụ cấp “sổ đỏ” trái luật hơn 20 năm chưa được giải quyết: Sai phạm nối tiếp sai phạm?

Lại chờ đợi sau hơn 20 năm mòn mỏi đi tìm quyền lợi

Sáng ngày 22/11, theo giấy triệu tập mở phiên tòa sơ thẩm của TAND huyện Thới Bình, đại diện phía bà Lê Hồng Thấm (nguyên đơn) cùng bị đơn là ông Nguyễn Văn Lịnh và một số ít người có liên quan đến vụ tranh chấp đất, đã đến trụ sở TAND huyện để dự phiên sơ thẩm.

Tuy nhiên, TAND huyện Thới Bình lại hoãn với lý do vắng mặt một số cá nhân, tổ chức có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án.

TAND huyện Thới Bình lại ra giấy triệu tập các đương sự vào ngày 19/12/2017 để tiếp tục xét xử vụ án. “Nếu vắng mặt không có lý do chính đáng, tòa án tiếp tục giải quyết vụ án theo thủ tục chung”, giấy triệu tập của TAND huyện Thới Bình do thẩm phán Võ Quốc Văn ký trong ngày 22/11 nêu rõ.

Sau khi hoãn phiên tòa ngày 22/11, TAND huyện Thới Bình lại có giấy triệu tập vào ngày 19/12/2017 sẽ tiếp tục xét xử vụ án. Người dân lại phải chờ đợi...
Sau khi hoãn phiên tòa ngày 22/11, TAND huyện Thới Bình lại có giấy triệu tập vào ngày 19/12/2017 sẽ tiếp tục xét xử vụ án. Người dân lại phải chờ đợi...

Trao đổi với PV Dân trí, đại diện phía gia đình bà Lê Hồng Thấm nói: “Sau khi nghe hoãn phiên tòa, chúng tôi cũng buồn bởi vì những tổ chức, cá nhân có quyền lợi và nghĩa vụ được tòa triệu tập nhưng không đến. Đặc biệt, các cơ quan có liên quan trực tiếp đến việc cấp hàng loạt sổ đỏ trái pháp luật cho bị đơn và những hộ cá nhân sang nhượng từ bị đơn, chúng tôi rất bức xúc.

Qua thông tin mà chúng tôi tìm hiểu được, có những cá nhân, hộ gia đình được cấp sổ đỏ đa phần là người thân của cán bộ ở huyện Thới Bình, nên đây có thể là nguyên nhân khiến vụ kiện bị kéo dài suốt hơn 20 năm qua. Trong phiên tòa tới đây, chúng tôi mong muốn tòa án sẽ xem xét, phán quyết một cách công tâm, trả lại đúng quyền lợi chính đáng của người dân”.

Người dân chờ đợi sẽ có một phiên tòa công tâm của TAND huyện Thới Bình.
Người dân chờ đợi sẽ có một phiên tòa công tâm của TAND huyện Thới Bình.

6 đời Chủ tịch huyện, vụ việc vẫn chưa được giải quyết dứt điểm

Theo hồ sơ, năm 1988, gia đình bà Lê Hồng Thấm có sang nhượng lại từ phía ông Nguyễn Văn Sao (người đại diện thân tộc đứng ra bán đất cho phía bà Thấm) phần đất 1.296 m2. Giấy tờ sang nhượng có sự chứng kiến và xác nhận của chính quyền địa phương lúc bấy giờ (giấy giao kèo ngày 28/7/1988). Kể từ khi sang nhượng, phía bà Thấm liên tiếp canh tác và cải tạo phần đất này.

Sau đó vài năm, ông Nguyễn Văn Lịnh (một người trong thân tộc của ông Sao) nhảy vào ngăn cản và tranh chấp với phía bà Thấm phần đất này. Vụ tranh chấp được đưa ra chính quyền địa phương giải quyết từ khoảng năm 1996.

Theo hồ sơ, từ năm 1996, tranh chấp giữa phía bà Lê Hồng Thấm và phía thân tộc người bán đất đã được đưa ra chính quyền địa phương.
Theo hồ sơ, từ năm 1996, tranh chấp giữa phía bà Lê Hồng Thấm và phía thân tộc người bán đất đã được đưa ra chính quyền địa phương.

Trong quá trình giải quyết, phía bà Thấm phát hiện ông Nguyễn Văn Lịnh được UBND huyện Thới Bình cấp “sổ đỏ” phần đất đang tranh chấp này vào năm 1993. Điều đáng nói, chữ ký trong “sổ đỏ” cấp năm 1993 là của ông Lê Văn Miễn (Chủ tịch huyện Thới Bình từ năm 1989-1991), người đã được điều chuyển về tỉnh từ năm 1991. Do đó, việc trong “sổ đỏ” có chữ ký của Chủ tịch huyện đã rời địa phương hơn 2 năm trước là không thể chấp nhận được.

Phía bà Thấm liên tiếp khiếu nại đến các cơ quan chức năng, trong đó có UBND huyện Thới Bình, vì việc cấp “sổ đỏ” nói trên cho ông Nguyễn Văn Lịnh là trái pháp luật. Được biết, thời điểm năm 1993, Chủ tịch huyện Thới Bình là ông Dư Hồng Khách.

Trong sổ đỏ của ông Nguyễn Văn Lịnh được UBND huyện Thới Bình cấp năm 1993 có chữ ký của Chủ tịch huyện Lê Văn Miễn...
Trong "sổ đỏ" của ông Nguyễn Văn Lịnh được UBND huyện Thới Bình cấp năm 1993 có chữ ký của Chủ tịch huyện Lê Văn Miễn...
... trong khi đó, ông Miễn đã được điều chuyển công tác về tỉnh từ năm 1991.
... trong khi đó, ông Miễn đã được điều chuyển công tác về tỉnh từ năm 1991.

Khoảng tháng 12/2002, TAND huyện Thới Bình có xem xét thụ lý vụ án tranh chấp này. Trong đó, tòa có biên bản xác minh đối với ông Nguyễn Văn Sao (người đại diện bán đất cho phía bà Thấm). Biên bản này đã ghi lời ông Sao khẳng định có bán đất cho phía bà Thấm vào năm 1988.

“Phần đất này là của tôi nên tôi yêu cầu tòa án căn cứ vào tờ giao kèo lập ngày 28/7/1988 có sự thống nhất của thân tộc, để bảo vệ quyền lợi cho anh 6 Vân (đại diện phía bà Thấm-PV). Lời trình bày trên là sự thật, nếu sai tôi hoàn toàn chịu trách nhiệm trước pháp luật”, biên bản xác minh ghi rõ lời ông Nguyễn Văn Sao vào năm 2002.

Tuy nhiên, đến tháng 6/2003, TAND huyện Thới Bình có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án; giao hồ sơ về UBND huyện Thới Bình để giải quyết theo thẩm quyền. Được biết, thời điểm này, ông Lê Minh Thức là Chủ tịch huyện Thới Bình.

“Chỉ có một đối tượng tài sản quyền sử dụng đất nhưng được xử lý không nhất quán. Việc tranh chấp đất phát sinh năm 1988 chưa xử lý xong, UBND huyện Thới Bình lại quyết định cấp quyền sử dụng đất cho anh Lịnh là chưa phù hợp về trình tự cấp quyền sử dụng đất theo luật định. Nên cần đình chỉ vụ án, giao hồ sơ về cho UBND huyện Thới Bình xem xét giải quyết theo thẩm quyền”, quyết định đình chỉ vụ án tháng 6/2003 của TAND huyện Thới Bình nêu rõ.

Vào năm 2003, TAND huyện Thới Bình từng thụ lý và đình chỉ vụ án, chuyển hồ sơ về UBND huyện Thới Bình giải quyết theo thẩm quyền. Tuy nhiên, vụ việc vẫn không được xử lý dứt điểm.
Vào năm 2003, TAND huyện Thới Bình từng thụ lý và đình chỉ vụ án, chuyển hồ sơ về UBND huyện Thới Bình giải quyết theo thẩm quyền. Tuy nhiên, vụ việc vẫn không được xử lý dứt điểm.

Đến năm 2011, ông Lê Minh Út (Chánh Thanh tra huyện Thới Bình) chủ trì giải quyết vụ việc. Trong biên bản lại có nội dung: Vụ việc không thuộc thẩm quyền giải quyết của UBND huyện. Đương sự liên hệ với UBND thị trấn Thới Bình để giải quyết theo đúng thẩm quyền. Thời điểm này là sự chuyển giao Chủ tịch huyện giữa ông Võ Hoàng Hiệp và ông Huỳnh Quốc Hoàng.

Đến tháng 2/2015, UBND huyện Thới Bình có văn bản do ông Trần Văn Dũng (Phó Chủ tịch huyện) ký thông báo về việc không thụ lý đơn yêu cầu trả lại phần đất của ông Nguyễn Thanh Vân (đại diện phía bà Lê Hồng Thấm). Thời điểm này, ông Huỳnh Quốc Hoàng là Chủ tịch huyện.

Ông Trần Văn Dũng vào năm 2015 là Phó Chủ tịch huyện Thới Bình, có ký thông báo không thụ lý đơn yêu cầu của phía bà Lê Hồng Thấm.
Ông Trần Văn Dũng vào năm 2015 là Phó Chủ tịch huyện Thới Bình, có ký thông báo không thụ lý đơn yêu cầu của phía bà Lê Hồng Thấm.

Đáng chú ý, sau khi thụ lý lại vụ án, vào tháng 10/2016, TAND huyện Thới Bình có công văn gửi UBND huyện Thới Bình, với nội dung: “Tòa án chuyển vụ việc tranh chấp quyền sử dụng đất giữa các đương sự (bà Thấm và ông Lịnh) cho UBND huyện Thới Bình giải quyết theo thẩm quyền (nội dung trong quyết định đình chỉ vụ án năm 2003 đã nói trên-PV). Vậy ủy ban đã giải quyết vụ việc bằng quyết định có hiệu lực pháp luật hay chưa ?”.

Tuy nhiên, vụ việc vẫn “im lặng” một cách khó hiểu từ phía UBND huyện Thới Bình. Thời điểm 2016, ông Trần Văn Dũng là Chủ tịch huyện Thới Bình.

TAND huyện Thới Bình vào tháng 10/2016 có văn bản gửi UBND huyện Thới Bình đề nghị làm rõ một số nội dung, nhưng vụ việc vẫn chưa được giải quyết.
TAND huyện Thới Bình vào tháng 10/2016 có văn bản gửi UBND huyện Thới Bình đề nghị làm rõ một số nội dung, nhưng vụ việc vẫn chưa được giải quyết.

Tính từ năm 1996 (thời điểm ra chính quyền địa phương giải quyết) cho đến nay thì UBND huyện Thới Bình đã trải qua ít nhất 6 đời Chủ tịch huyện. Cụ thể các ông: Lê Tấn Đạt (1994-1999), Lê Minh Thức (1999-2004), Nguyễn Minh Hưởng (2004-2009), Võ Hoàng Hiệp (2009-2011), Huỳnh Quốc Hoàng (2011-2016) và Trần Văn Dũng (2016-2021).

Dù đã trải qua nhiều nhiệm kỳ Chủ tịch huyện, nhưng vụ việc tranh chấp đất giữa phía bà Lê Hồng Thấm với phía ông Nguyễn Văn Lịnh đến thời điểm này vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.

Vụ việc tranh chấp đất của bà Lê Hồng Thấm qua ít nhất 6 đời Chủ tịch huyện Thới Bình, nhưng chưa được giải quyết dứt điểm. (Ảnh: CTV)
Vụ việc tranh chấp đất của bà Lê Hồng Thấm qua ít nhất 6 đời Chủ tịch huyện Thới Bình, nhưng chưa được giải quyết dứt điểm. (Ảnh: CTV)

Phía đại điện bị đơn khẳng định có bán đất cho phía nguyên đơn

Như Dân trí đã phản ánh, theo hồ sơ, ngày 28/7/1988, bà Lê Hồng Thấm có sang nhượng của phía gia đình ông Nguyễn Văn Sao (ngụ khóm 8, thị trấn Thới Bình, huyện Thới Bình) diện tích đất 1.296 m2. Giấy tờ sang nhượng có sự chứng kiến và xác nhận của chính quyền địa phương lúc bấy giờ. Kể từ khi sang nhượng, bà Thấm liên tiếp canh tác và cải tạo phần đất này.

Đến khoảng năm 1993, ông Nguyễn Văn Lịnh (ngụ cùng địa phương) đã bất ngờ nhảy vào tranh chấp với bà Lê Hồng Thấm.

Tờ biên nhận bán đất giữa phía ông Nguyễn Văn Sao và phía bà Lê Hồng Thắm.
Tờ biên nhận bán đất giữa phía ông Nguyễn Văn Sao và phía bà Lê Hồng Thắm.

Ngày 31/12/2002, TAND huyện Thới Bình có biên bản xác minh phần đất tranh chấp đối với ông Nguyễn Văn Sao (người đại diện bán đất cho phía bà Thấm). Ông Sao khẳng định, phần đất tranh chấp có diện tích mỗi cạnh dài 36 m (diện tích một công tầm lớn, tức hơn 1.000 m2) có nguồn gốc của cha mẹ ông Sao và ông là con út nên được thừa kế sử dụng phần đất này. Ông Sao có cho ông Nguyễn Văn Huê (anh ruột ông Sao) quản lý, sử dụng.

Sau khi ông Huê mất, ông Sao đứng ra họp thân tộc, có chính quyền địa phương chứng kiến, với nội dung là nhượng lại phần đất cho ông 6 Vân (Nguyễn Thanh Vân, đại diện bà Thấm) với giá 70 giạ lúa (thời điểm này 5.100 đồng/giạ). “Tôi có làm biên nhận và có nhận của anh 6 Vân 182.000 đồng, tương đương 35 giạ lúa”, biên bản ghi lời ông Sao.

Cũng trong biên bản, ông Sao xác nhận, tờ giao kèo (biên nhận) được làm ngày 28/7/1988, với nội dung nhượng phần đất cho ông 6 Vân là đúng sự thật. Chữ ký trong tờ biên nhận cũng là chữ ký của ông Sao.

“Phần đất này là của tôi nên tôi yêu cầu tòa án căn cứ vào tờ giao kèo lập ngày 28/7/1988 có sự thống nhất của thân tộc, để bảo vệ quyền lợi cho anh 6 Vân. Lời trình bày trên là sự thật, nếu sai tôi hoàn toàn chịu trách nhiệm trước pháp luật”, biên bản xác minh ghi rõ lời ông Nguyễn Văn Sao.

Ngoài ra, có một số người làm chứng như ông Vương Văn Nhu, ông Hồ Công Thành,... cũng khẳng định có việc mua bán đất giữa phía ông Nguyễn Văn Sao với phía bà Lê Hồng Thấm vào khoảng năm 1988.

Năm 2002, ông Nguyễn Văn Sao (người đại diện thân tộc bán đất cho phía bà Thấm) khẳng định có bán đất và làm giao kèo vào năm 1988.
Năm 2002, ông Nguyễn Văn Sao (người đại diện thân tộc bán đất cho phía bà Thấm) khẳng định có bán đất và làm giao kèo vào năm 1988.

Với những xác nhận nói trên từ ông Nguyễn Văn Sao (người đại diện bán đất cho phía bà Thấm) và một số nhân chứng có thể thấy rằng, việc bà Lê Hồng Thấm sang sượng đất hợp pháp từ phía gia đình ông Sao vào khoảng năm 1988 là có cơ sở.

Dân trí sẽ tiếp tục thông tin vụ việc đến bạn đọc.

Huỳnh Hải