Bài 10:

VKSND tỉnh Hưng Yên quy kết sai tội, bị can bị bắt tạm giam gần 3 năm!

(Dân trí) - Sau nhiều kỳ báo điều tra của Dân trí đăng tải vụ án liên tục bị kêu oan, VKSND tỉnh Hưng Yên đã bị kết luận quy kết sai tội với bị can Đỗ Văn Chung. TAND Cấp cao tại Hà Nội đã chính thức tuyên huỷ bản án sơ thẩm, trả hồ sơ điều tra lại. Trong khi đó, bị can Chung vẫn đang bị tạm giam đến gần 3 năm nay.

Với tư cách là ĐBQH khóa XIV, Chủ nhiệm Đoàn luật sư TP Hà Nội, Luật sư Nguyễn Văn Chiến vừa đại diện Công ty Luật TNHH Thực hành luật Nguyễn Chiến ký công văn ngày 2/3/2017 gửi Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) tỉnh Hưng Yên và Thủ trưởng cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hưng Yên cho biết: Công ty Luật TNHH thực hành luật Nguyễn Chiến (Đoàn luật sư thành phố Hà Nội) nhận được Đơn đề nghị giúp đỡ gửi kiến nghị luật sư đề ngày 01/3/2017 của ông Đỗ Văn Mác và bà Nguyễn Thị Toan là bố mẹ đẻ của anh Đỗ Văn Chung, bị can hiện đang bị điều tra lại trong vụ án “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” xảy ra tại địa bàn huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên, theo quyết định của bản án phúc thẩm số 738/2016/HSPT ngày 28/12/2016 của Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội.


Với tư cách là ĐBQH khóa XIV, Chủ nhiệm Đoàn luật sư TP Hà Nội, Luật sư Nguyễn Văn Chiến vừa đại diện Công ty Luật TNHH Thực hành luật Nguyễn Chiến ký công văn gửi VKSND tỉnh Hưng Yên và cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hưng Yên.

Với tư cách là ĐBQH khóa XIV, Chủ nhiệm Đoàn luật sư TP Hà Nội, Luật sư Nguyễn Văn Chiến vừa đại diện Công ty Luật TNHH Thực hành luật Nguyễn Chiến ký công văn gửi VKSND tỉnh Hưng Yên và cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hưng Yên.


VKSND tỉnh Hưng Yên cho biết việc thay đổi biện pháp ngăn chặn với bị can Đỗ Văn Chung thuộc thẩm quyền của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hưng Yên.

VKSND tỉnh Hưng Yên cho biết việc thay đổi biện pháp ngăn chặn với bị can Đỗ Văn Chung thuộc thẩm quyền của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hưng Yên.

Nhận thấy, trước đây gia đình bị can đã có đơn xin bảo lãnh ngày 19/10/2015 và được Người bào chữa chúng tôi kiến nghị đính kèm tại văn bản số 92/2015/KNLS-NC ngày 22/10/2015 gửi TAND tỉnh Hưng Yên để được xem xét thay đổi biện pháp ngăn chặn từ “Tạm giam” sang “Cấm đi khỏi nơi cư trú” theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

Sau khi Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội tuyên bản án phúc thẩm số 738 nêu trên để hủy bản án sơ thẩm số 89/2015/HSST ngày 09/12/2015 của TAND tỉnh Hưng Yên và chuyển hồ sơ vụ án để điều tra lại theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 248 và Điều 250 BLTTHS, luật sư chúng tôi cũng đã có Kiến nghị luật sư số 01/2017/KNLS-NC ngày 06/01/2017 nhằm kiến nghị thay đổi biện pháp ngăn chặn cho bị can Đỗ Văn Chung theo luật định.

Nay, một lần nữa, chúng tôi kiến nghị các đồng chí sớm xem xét, giải quyết cho bị can Đỗ Văn Chung được thay đổi biện pháp ngăn chặn từ “Tạm giam” sang “Cấm đi khỏi nơi cư trú” theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự”.

Được biết trước đó, ngày 6/1/2017, Luật sư Nguyễn Văn Chiến đã thay mặt Công ty Luật TNHH Thực hành luật Nguyễn Chiến ký gửi công văn gửi Viện trưởng VKSND tỉnh Hưng Yên kiến nghị thay đổi biện pháp ngăn chặn với bị can Đỗ Văn Chung.


Luật sư Nguyễn Văn Chiến, ĐBQH khóa XIV, Chủ nhiệm Đoàn luật sư TP Hà Nội.

Luật sư Nguyễn Văn Chiến, ĐBQH khóa XIV, Chủ nhiệm Đoàn luật sư TP Hà Nội.

Đến ngày 9/3/2017, VKSND tỉnh Hưng Yên có hồi âm cho biết việc thay đổi biện pháp ngăn chặn với bị can Đỗ Văn Chung thuộc thẩm quyền của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hưng Yên và VKSND tỉnh Hưng Yên đã chuyển kiến nghị của công ty luật đến Công an tỉnh Hưng Yên.

Bị can Chung vẫn đang bị bắt tạm giam từ tháng 4/2014 cho đến nay. Bị can Chung bị Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên truy tố ra tòa xét xử về “Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo khoản 4 điều 139 BLHS có mức hình phạt tù từ 12 năm đến tù chung thân.

Tuy nhiên, bị can này liên tục kêu oan từ khi bị bắt. Sau nhiều kỳ báo điều tra của Dân trí đăng tải vụ án liên tục bị kêu oan, TAND tỉnh Hưng Yên đã kết luận VKSND tỉnh Hưng Yên quy kết bị cáo Đỗ Văn Chúng phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” là không đúng. Tuy nhiên, bản án của toà lại bất ngờ tuyên bị cáo phạm một tội danh khác là tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” khiến dư luận đặt ra nhiều câu hỏi về sự công minh.


VKSND tỉnh Hưng Yên quy kết sai tội với bị cáo Đỗ Văn Chung.

VKSND tỉnh Hưng Yên quy kết sai tội với bị cáo Đỗ Văn Chung.

Với sự đấu tranh về mặt pháp lý quyết liệt của cá nhân Luật sư Nguyễn Chiến, ĐBQH khóa XIV, Chủ nhiệm Đoàn luật sư TP Hà Nội và những thông tin khách quan của Báo Dân trí, TAND Cấp cao tại Hà Nội đã chính thức tuyên huỷ bản án sơ thẩm, trả hồ sơ điều tra lại vụ án bị cáo Đỗ Văn Chung kêu oan.

Với tư cách là ĐBQH khóa XIV này, Luật sư Nguyễn Văn Chiến cho biết sẽ thực hiện quyền giám sát đối với hoạt động của các cơ quan tiến hành tố tụng trong vụ án này thông qua hoạt động nghề nghiệp của mình để bảo vệ pháp chế, công lý và lẽ phải.

Dân trí sẽ tiếp tục thông tin sự việc đến bạn đọc.

Anh Thế