Dân sinh
Fica
DTiNewsHà Nội:
UBND xã Di Trạch cần sớm giải quyết dứt điểm việc tranh chấp đất đai tại khu đất Đấu giá
(Dân trí) - Mặc dù UBND xã Di Trạch đã có văn bản thông báo việc ông La Văn Phẩm, trú tại xã Di Trạch, huyện Hoài Đức tạm ngừng việc xây dựng cơ bản để giải quyết tranh chấp đất đai, nhưng ông Phẩm vẫn làm ngơ trước chỉ đạo của UBND xã.
Mặc dù UBND xã Di Trạch đã có văn bản đình chỉ hộ ông La Văn Phẩm dừng xây dựng, nhưng hộ ông Phẩm vẫn không chấp hành (ảnh: Vũ Văn Tiến)
Những ngày qua, toà soạn Báo Dân trí nhận được nhiều đơn kiến nghị của ông Trần Hữu Dũng và vợ là Nguyễn Thị Minh Thủy, trú tại số 55, tổ 80, phường Khương Trung, quận Thanh Xuân, Hà Nội phản ánh việc gia đình ông bị hàng xóm lấn chiếm đất đai, mặc dù sự việc đã được phản ánh đến chính quyền xã Di Trạch, huyện Hoài Đức, nhưng UBND xã này đã “bất lực” trước sự việc trên.
Theo xác minh của PV Dân trí, ông Nguyễn Hữu Dũng và ông La Văn Phẩm là hai hộ dân mua đất qua hình thức đấu giá do UBND xã Di Trạch, huyện Hoài Đức tổ chức năm 2009. Mỗi hộ đã mua được một lô đất rộng 60m2 và đã được UBND huyện Hoài Đức cấp “sổ đỏ” năm 2009.
Ông Nguyễn Hữu Dũng là chủ thửa đất số 20; ông La Văn Phẩm là chủ thửa đất số 21, Khu đất Đấu giá, xã Di Trạch, Huyện Hoài Đức, Hà Nội.
Ngày 26/7/2010, ông Dũng qua thăm khu đất trên của gia đình đã phát hiện hộ bên cạnh là ông La Văn Phẩm (ô số 21) đang xây dựng, và đã xây xong phần móng.
Theo hiện trạng cũ: nhà ông Dũng đã xây móng bao quanh khu vực đất nhà mình, và đã được cán bộ Địa chính Xã Di Trạch đo đạc, xác nhận. Nhưng khi ông Phẩm làm nhà đã tự ý phá vỡ hoàn toàn móng bao quanh nhà ông Dũng (phần tiếp giáp nhà ông Phẩm (ô số 21) khi chưa được phép của ông Dũng.
Như vậy, ông Phẩm đã không tôn trọng diện tích đất nhà ông Dũng và khi đo lại thì phần đất phía sau nhà ông Dũng đã bị nhà ông Phẩm lấn sang 5÷7cm.
Ngày 27/7/2010, ông Dũng đã làm đơn kiến nghị UBND xã Di Trạch tạm dừng thi công trình nhà ông Phẩm (ô số 21) và cho định vị kiểm tra lại cọc mốc 2 nhà, đồng thời yêu cầu khi ông Phẩm tiến hành xây dựng phải lùi vào 2cm để khi trát vữa ra là vừa. Nhưng ngày 3/8/2010, cán bộ Địa chính xã Di Trạch đã không giải quyết thỏa đáng, đồng thời nhà ông Phẩm vẫn xây dựng bình thường.
Liên tiếp những ngày sau đó, gia đình ông Dũng có nhiều đơn kiến nghị gửi UBND xã Di Trạch, UBND huyện Hoài Đức đề nghị các cơ quan này vào cuộc để ngăn chặn kịp thời việc ông Phẩm xây dựng lấn sang phần đất của ông Dũng.
Cho đến ngày 3/8/2010, UBND xã Di Trạch mới cử cán bộ địa chính lập biên bản sự việc. Và ngày 17/8/2010, UBND xã Di Trạch đã ra thông báo số 44/TB-UBND: Đình chỉ việc gia đình ông La Văn Phẩm xây dựng công trình trên để giải quyết tranh chấp; Nếu hộ ông La Văn Phẩm cố tình xây dựng trên thửa đất hiện nay đang giải quyết tranh chấp, hậu quả pháp lý xảy ra hộ ông La Văn Phẩm hoàn toàn chịu trách nhiệm; Giao cán bộ địa chính, công an xã Di Trạch giám sát hộ ông La Văn Phẩm thực hiện thông báo trên.
Cho đến ngày 19/8, hộ ông La Văn Phẩm vẫn tiến hành xây dựng bình thường, "phớt lờ" văn bản đình chỉ xây dựng của UBND xã Di Trạch (ảnh: Vũ Văn Tiến)
Tuy nhiên, mặc cho UBND xã Di Trạch đã ban hành thông báo đình chỉ xây dựng trên, các ngày tiếp theo gia đình ông La Văn Phẩm vẫn tiến hành xây dựng bình thường (theo ghi nhận của PV Dân trí, cho đến ngày 19/8 gia đình ông La Văn Phẩm vẫn tiến hành xây dựng bình thường).
Trước sự việc trên, ngày 20/8, Báo Điện tử Dân trí đã có công văn số 17/BBĐ chuyển đơn của ông Trần Hữu Dũng đến Thanh tra Xây dựng, UBND huyện Hoài Đức, UBND xã Di Trạch để giải quyết theo thẩm quyền, kết quả giải quyết đề nghị hồi âm bằng văn bản về toà soạn, để Báo Dân trí trả lời công dân.
Vũ Văn Tiến
