Thi hành án dân sự vụ Tamexco:

Từng nhận “bản án tử hình” giờ lại xin được thi hành án

(Dân trí)- Lê Minh Hải từng bị kết án tử hình trong một vụ án tham ô lớn, sau đó ông đã thoát tội chết nhờ sự khoan hồng của pháp luật. Phần hình sự đã xong, nhưng phần dân sự thì dù đã xin được thực hiện nhiều lần nhưng vẫn chưa được giải quyết thoả đáng.

Vụ án Tamexco về tham ô với số tiền lên đến hàng trăm tỉ đồng từng gây chấn động vào những năm cuối của thập kỉ 90 của thế kỉ trước, Lê Minh Hải bị kết án tử hình sau đó nhờ sự khoan hồng của pháp luật nên đã thoát tội chết và chịu mức án tù chung thân. Sau gần 10 năm thụ án, ngày 2/9/2005, ông Lê Minh Hải đã được đặc xá.
 
Từng nhận “bản án tử hình” giờ lại xin được thi hành án - 1


Ông Lê Minh Hải xin được thi hành án (THA) dân sự sau nhiều năm ngồi tù.

Tuy nhiên, phần THA dân sự theo Bản án số 397/HSPT, ngày 31/3/1997 của Tòa phúc thẩm TANDTC tại TP.HCM thì vẫn còn nhiều vấn đề vướng mắc?

Căn cứ pháp lý trọn vẹn

Việc tổ chức thực hiện phần dân sự trong Bản án số 397/HSPT đã được UBND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu có công văn gửi Chánh án TANDTC ngày 26/2/2010, với nội dung: Trên cơ sở thực hiện ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ, xem xét nội dung đơn xin giao đất để triển khai dự án của ông Lê Minh Hải, UBND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu đã có Công văn số 178/UBND-VT, ngày 24/3/2008 và số 6069/UBND-VT, ngày 23/9/2008 với nội dung đề nghị Bộ TNMT, Thủ tướng Chính phủ có chủ trương về mặt nguyên tắc, giao lại đất cho ông Lê Minh Hải đầu tư sở hữu theo đúng quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất; đồng thời, ràng buộc việc thực hiện trách nhiệm dân sự của ông Lê Minh Hải.

Trường hợp ông Lê Minh Hải không thi hành nghĩa vụ theo quy định thì sẽ giao lại cho các cơ quan chức năng phát mãi thu hồi giá trị tài sản cho Nhà nước. Việc giao lại đất cho ông Lê Minh Hải sẽ tạo điều kiện cho việc đầu tư xây dựng dự án một cách đồng bộ, ông Lê Minh Hải có điều kiện tự khắc phục hậu quả.

Theo đó, ngày 24/11/2008, Bộ TNMT có Văn bản số số 4717/TNMT-TCQLĐĐ gửi Thủ tướng Chính phủ nêu: “…Đồng ý về nguyên tắc với đề nghị của UBND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu về việc để ông Lê Minh Hải khắc phục hậu quả nghĩa vụ thi hành án dân sự theo Bản án hình sự 397/HSPT ngày 31/3/1997 Tòa phúc thẩm TANDTC tại TP.HCM. Sau khi ông Lê Minh Hải thực hiện xong nghĩa vụ dân sự thì Ngân hàng Firstvinabank và Vietcombank có trách nhiệm giao lại toàn bộ hồ sơ đất đai đã thế chấp tại ngân hàng cho UBND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; giao trách nhiệm cho UBND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu căn cứ vào hồ sơ thế chấp tại ngân hàng và việc nhận chuyển nhượng quyền sử dụng đất giữa các bên để giải quyết việc sử dụng đất cho Công ty Dolphin và ông Lê Minh Hải theo đúng quy định của pháp luật về đất đai…"

Ngày 22/01/2009, Văn phòng Chính phủ cũng đã có văn bản số 577/VPCP thông báo ý kiến chỉ đạo của Phó Thủ tướng Trương Vĩnh Trọng trên cơ sở kiến nghị của Bộ TNMT với nội dung: "Giao UBND tỉnh Bà Ria - Vũng Tàu căn cứ ý kiến của Bộ Tài nguyên Môi trường tại Văn bản số 4717/BTNMT-TCQLĐĐ ngày 24/11/2008 khẩn trương quyết định việc sử dụng quy hoạch các lô đất liên quan đến vụ án Tamexco trên cơ sở xác định rõ quyền và nghĩa vụ của Cty Tamexco, Cty Dolphin và các ngân hàng Firstvinabank, Vietcombank."

Ngày 19/12/2003, mặc dù đang trong thời gian thụ án, nhưng Lê Minh Hải vẫn có ý thức để THA. Thông qua ban giám thị trại giam, Lê Minh Hải có đơn gửi THA TP.HCM xin được thực hiện thi hành phần dân sự trong vụ án Tamexco với thiện chí tích cực, khắc phục hậu quả để được xem xét hưởng khoan hồng của Nhà nước.

Tại sao cứ phải phát mại tài sản?

Như vậy, theo ý kiến của Bộ Tài Nguyên Môi trường và UBND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu đều thống nhất xem các lô đất nêu trên là tài sản của ông Lê Minh Hải, có thể phát mại để thi hành trách nhiệm dân sự của ông Hải và công ty Dolphin theo Bản án đã tuyên hoặc có thể trả lại cho ông Hải nếu ông Hải thi hành xong trách nhiệm dân sự.

Để thi hành phần dân sự của Bản án 397/HSPT Tòa phúc thẩm TANDTC tại TP.HCM được nhanh chóng và thuận lợi, Tập đoàn công nghiệp Tàu thủy Việt Nam đã có công văn  xin UBND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu lập dự án đầu tư tại Phước Cơ TP.Vũng Tàu với quy mô sử dụng đất 300 ha trong đó có những lô đất liên quan đến trách nhiệm của Công ty TNHH Dolphin Vũng Tàu và cá nhân ông Lê Minh Hải.

Đồng thời Tập đoàn công nghiệp Tàu Thủy Việt Nam chấp thuận cho Công ty CP Công nghiệp Tàu Thủy Vũng Tàu thực hiện các nghĩa vụ của Công ty TNHH Dolphin Vũng Tàu và của ông Lê Minh Hải.

Ngày 28/11/2008, UBND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu đã có Văn bản số 7766/UBND/VP gửi Công ty Cổ phần Công nghiệp Tàu Thủy Vũng Tàu ủng hộ, khuyến khích và cho rằng dự án được Tập đoàn công nghiệp Tàu thủy Việt Nam đầu tư rất phù hợp với chủ trương khuyến khích của tỉnh.

Thế nhưng, dường như bất chấp tất cả, Cục THA TP.HCM đáp lại bằng việc ra các quyết định cho rằng, Công ty TNHH Dolphin Vũng Tàu có điều kiện thi hành án nhưng không tự nguyện thi hành (?). Đồng thời thông báo phát mại, bán đấu giá công khai tài sản nhà đất của ông Lê Minh Hải và Công ty Dolphin. Không dừng lại ở đó, ngày 16/3/2010, ông Vũ Duy Bội - Đội THA TP.HCM đã ký Quyết định số 10/QĐ - THA về việc cưỡng chế giao nhà đất.

Qua vụ việc này, dư luận dấy lên câu hỏi là: Tại sao khi đã có một đơn vị là Công ty Cổ Phần Công Nghiệp Tàu Thủy Vũng Tàu sẵn sàng thực hiện thay trách nhiệm dân sự của Công ty Dolphin và ông Lê Minh Hải nhưng Đội THA TP. HCM vẫn quyết định phát mại tài sản nói trên?

Về việc này, Hội Luật gia Việt Nam cho rằng, quyết định do chấp hành viên Vũ Duy Bội ký chuyển nhượng 143.320 m2 đất của Công ty TNHH Doilphin Vũng Tàu là trái với quyết định của Bản án 397/HSPT.

Ông Lê Minh Hải cho biết, Công ty Cổ Phần Công Nghiệp Tàu Thủy Vũng Tàu (VINASHIN VUNG TAU  JSC) là đơn vị có trách nhiệm và quyền lợi trong việc thi hành án dân sự của Công ty TNHH Dolphin Vũng Tàu và cá nhân Lê Minh Hải trong vụ án Tamexco.

Mặc dù đã nhiều lần tự nguyện thi hành án dân sự theo tòa án phúc thẩm là hơn 64 tỷ đồng và đã 3 lần có ý kiến chỉ đạo của Phó Thủ tướng Trương Vĩnh Trọng nhưng đến nay sự việc vẫn chưa được rõ ràng.

Ông Hải cho rằng, quyền lợi và trách nhiệm của mình cũng như Công ty Dolphin Vũng Tàu trong vụ án ngày 31/3/1997 Tòa phúc thẩm TANDTC tại TP.HCM cần được nhanh chóng giải quyết dứt điểm, tránh kéo dài gây ảnh hưởng đến uy tín, tiền bạc và làm thất thoát tài sản của phía công ty.

PV