Thứ hai, 28/08/2017 - 08:33

Bài 1:

TP HCM: Mượn “đất vàng” rồi lấy luôn?

Dân trí Cho cháu mượn 10m đất để làm quán buôn bán mưu sinh, anh em ông Hai không ngờ bị chính người cháu này “hô biến” lấy gần 1.000m2 “đất vàng”. Điều kì lạ, dù có giấy cho mượn đất khá rõ ràng nhưng chính quyền địa phương vẫn cấp GCNQSDĐ cho mảnh đất trên.
 >> Vụ "xẻ thịt" đất công rúng động Bà Rịa Vũng Tàu: Thiếu trách nhiệm theo “kịch bản”?
 >> Vụ "xẻ thịt" đất công rúng động Bà Rịa Vũng Tàu: Thêm sai phạm khủng!
 >> Lộ vụ xẻ thịt đất công rúng động tại Bà Rịa Vũng Tàu!

Mượn đất rồi…lấy luôn

Ông Nguyễn Thanh Long (cháu ông Hai) viết một giấy tay mượn của ông Hai gần 10m2 đất để cất quán nhỏ buôn bán. Trong đó nêu rõ: “Nếu sau này bác Tư (ông Hai – PV) có sang nhượng tôi sẽ trả lại không đòi hỏi bồi thường gì cả”.
Ông Nguyễn Thanh Long (cháu ông Hai) viết một giấy tay mượn của ông Hai gần 10m2 đất để cất quán nhỏ buôn bán. Trong đó nêu rõ: “Nếu sau này bác Tư (ông Hai – PV) có sang nhượng tôi sẽ trả lại không đòi hỏi bồi thường gì cả”.

Trong lá đơn cầu cứu gửi các cơ quan chức năng, ông Ngô Văn Hai và bà Ngồ Thị Điều (em ông Hai, đã ngoài 80 tuổi, ngụ ấp Bình Khánh, phường Bình An, Q.2) trình bày, anh em ông sở hữu hơn 22.300m2 đất tọa lạc phường Bình An và phường Bình Khánh (Q.2). Ngày 22/6/1993, ông Nguyễn Thanh Long (cháu ông Hai) viết một giấy tay mượn của ông Hai gần 10m2 đất để cất quán nhỏ buôn bán. Trong đó nêu rõ: “Nếu sau này bác Tư (ông Hai – PV) có sang nhượng tôi sẽ trả lại không đòi hỏi bồi thường gì cả”.

Khoảng 3 năm sau, ngày 22/11/1996, ông Nguyễn Thanh Long tiếp tục có viết một giấy tay cam kết xác nhận việc mượn đất của gia đình ông Hai bà Điều với diện tích 9mx17m=153m2 và cam kết không có quyền tranh chấp khi gia đình ông Hai bà Điều yêu cầu trả lại. Ngày 19/1/1998, ông Nguyễn Thanh Long và vợ chồng ông Hai có thêm cam kết về việc ông Long xin làm cầu ra vào nhà, nếu sau này nhà nước có quy hoạch hoặc cô bác tôi (vợ chồng ông Hai – PV) cần sử dụng tôi không tranh chấp và trả lại.

Như vậy, có thể khẳng định việc ông Long mượn đất của ông Hai bà Điều là có thật. Vậy không hiểu bằng cách nào và căn cứ vào cơ sở pháp lý nào mà năm 1998, Phòng Quản lý Đô thị và UBND Q.2 lại công nhận ông Long có quá trình sử dụng đất ổn định với 100m2 đất nằm trong phần diện tích đất của vợ chồng ông Hai (?!).

20 năm đã qua nhưng khiếu nại đòi đất của ông Hai bà Điều vẫn chưa có hồi kết
20 năm đã qua nhưng khiếu nại đòi đất của ông Hai bà Điều vẫn chưa có hồi kết

Càng ngạc nhiên hơn, không hiểu UBND Q.2 tham mưu kiểu gì mà UBND TP trong quyết định giải quyết KN lần 2 lại còn công nhận cho ông Long có quá trình sử dụng đất ổn định với diện tích tăng lên từ 100m2 lên thành 818m2?

Theo tài liệu PV Báo Dân trí có được, ngày 29/5/2013, ông Hai đã có đơn gửi Văn phòng đăng ký QSDĐ Q.2 để ngăn chặn tạm dừng việc cấp giấy CNQSDĐ cho ông Long. Tuy nhiên, ngày 1/10/2013, Phòng Tài nguyên và Môi trường (TN&MT) Q.2 đã lập Tờ trình số 3814/TTr-TNMT về hồ sơ cấp GCNQSDĐ cho hộ ông Long. Đến ngày 17/10/2013, UBND Quận 2 cấp GCNQSDĐ cho ông Long. Ngay sau đó, ông Long đã chuyển nhượng QSDĐ cho người khác với giá 6 tỷ đồng.

Điều khiến dư luận “băn khoăn” là việc dù ông Hai có đơn ngăn chặn việc cấp GCNQSDĐ cho ông Long nhưng Phòng TN&MT vẫn tham mưu cho UBND Q.2 cấp “sổ đỏ” cho ông Long (?!).

Gian nan khiếu nại

Ông Hai và bà Điều vẫn tiếp tục gửi đơn tới nhiều cơ quan chức năng từ TP tới nhiều cơ quan Trung ương để kêu cứu vì cho rằng quyết định giải quyết của UBND TP là không đúng. Tuy nhiên, đến nay vụ việc vẫn chưa ngã ngũ.
Ông Hai và bà Điều vẫn tiếp tục gửi đơn tới nhiều cơ quan chức năng từ TP tới nhiều cơ quan Trung ương để kêu cứu vì cho rằng quyết định giải quyết của UBND TP là không đúng. Tuy nhiên, đến nay vụ việc vẫn chưa ngã ngũ.

Theo trình bày của vợ chồng ông Hai và những tài liệu PV Dân trí thu thập được, từ năm 1993 - 1998 một số hộ dân tự ý lấn chiếm đất của ông Hai, trong đó có hộ ông Nguyễn Thành Long cam kết mượn đất ở nhờ nhưng không trả lại. Năm 1994, ông Hai có đơn khiếu nại đòi đất.

Ngày 23/3/1998, UBND Q.2 ban hành Quyết định số 493/QĐ-UB-QLĐT với nội dung bác đơn khiếu nại của ông Hai.

Không đồng ý với quyết định trên, ông Hai tiếp tục khiếu nại đến UBND TP HCM. Ngày 25/8/1999 UBND ban hành Quyết định số 4822/QĐ-UB-TD công nhận nội dung giải quyết khiếu nại của UBND Q.2 và bác đơn của ông Hai. Trong Quyết định số 4822/QĐ-UB-TD, UBND TP thống nhất với UBND Q.2 xác nhận ông Long đang sử dụng 100m2. Gia đình tôi không đồng ý tiếp tục KN.

Ngày 11/4/2001, UBND TP ban hành tiếp Quyết định số 2109/QĐ-UB điều chỉnh Quyết định số 4822/QĐ-UB-TD với nội dung bác đơn bác đơn khiếu nại của ông Hai và công nhận hiện trạng sử dụng đất của các hộ, trong đó hộ ông Long lại được công nhận sử dụng tới 818m2 đất.

Từ đó đến nay, ông Hai và bà Điều vẫn tiếp tục gửi đơn tới nhiều cơ quan chức năng từ TP tới nhiều cơ quan Trung ương để kêu cứu vì cho rằng quyết định giải quyết của UBND TP là không đúng.

“Căn cứ giấy mượn đất ngày 22/11/1996 và bản cam kết viết ngày 19/1/1998 của ông Long thể hiện việc mượn đất và không có quyền tranh chấp đất khi gia đình tôi yêu cầu trả lại, đặc biệt là việc ông Long bị lập biên bản vi phạm hành chính về trật tự xây dựng, thông báo đình chỉ thi công xây dựng của UBND xã An Khánh đã xác định người vi phạm là ông Long có sự chứng kiến của chủ đất là gia đình tôi. Như vậy có thể thấy rõ việc cơ quan chức năng cho rằng ông Long sử dụng đất ổn định từ năm 1963 đến nay là sai sự thật”, ông Hai bức xúc.

Ngày 19/1/1998, ông Nguyễn Thanh Long và vợ chồng ông Hai làm cam kết về việc ông Long xin làm cầu ra vào nhà, nếu sau này nhà nước có quy hoạch hoặc cô bác tôi (vợ chồng ông Hai – PV) cần sử dụng tôi không tranh chấp và trả lại.
Ngày 19/1/1998, ông Nguyễn Thanh Long và vợ chồng ông Hai làm cam kết về việc ông Long xin làm cầu ra vào nhà, nếu sau này nhà nước có quy hoạch hoặc cô bác tôi (vợ chồng ông Hai – PV) cần sử dụng tôi không tranh chấp và trả lại.
Ông Long bị lập biên bản vi phạm hành chính về trật tự xây dựng, thông báo đình chỉ thi công xây dựng của UBND xã An Khánh, trong đó đã xác định người vi phạm là ông Long có sự chứng kiến của chủ đất là gia đình ông Hai.
Ông Long bị lập biên bản vi phạm hành chính về trật tự xây dựng, thông báo đình chỉ thi công xây dựng của UBND xã An Khánh, trong đó đã xác định người vi phạm là ông Long có sự chứng kiến của chủ đất là gia đình ông Hai.

Liên quan tới khiếu nại của ông Hai và bà Điều, ngày 15/1/2014, Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc (nay là Thủ tướng Chính phủ) đã có ý kiến chỉ đạo tại Công văn số 4780/VPCP-V.I giao Thanh tra Chính phủ chủ trì phối hợp với Bộ TN&MT, UBND TP kiểm tra rà soát lại vụ việc.

Sau đó, Thanh tra Chính phủ đã đề nghị UBND TP.HCM tạm giữ nguyên hiện trạng nhà đất tranh chấp cho đến khi Thủ tướng Chính phủ có ý kiến chỉ đạo giải quyết vụ việc.

Từ đó đến nay, ông Hai và bà Điều vẫn tiếp tục gửi đơn tới nhiều cơ quan chức năng từ TP tới nhiều cơ quan Trung ương để kêu cứu vì cho rằng quyết định giải quyết của UBND TP là không đúng. Tuy nhiên, đến nay vụ việc vẫn chưa ngã ngũ.

Báo Dân trí sẽ tiếp tục thông tin vụ việc.

Trung Kiên