Đền bù GPMB ở quận Đống Đa (Hà Nội):

Quyết định một đằng, thông báo một nẻo

(Dân trí) - Ban Quản lý Dự án giao thông - đô thị (Sở GTVT Hà Nội) vừa ban hành một thông báo trái ngược hẳn với Quyết định phê duyệt phương án bồi thường GPMB của UBND quận Đống Đa, gây thiệt hại nghiêm trọng đến quyền và lợi ích hợp pháp của công dân.

Thông báo của BQL Dự án giao thông - đô thị ban hành theo kiểu "đánh đố" người dân.

Để thực hiện dự án xây dựng đường Cát Linh - La Thành - Yên Lãng, UBND TP Hà Nội đã thu hồi 84.927m2 đất tại phường Ô Chợ Dừa, Trung Liệt, Thịnh Quang, Láng Hạ (quận Đống Đa).

 

Dự án được triển khai từ năm 2002, tuy nhiên cho đến nay vẫn chưa xong khâu GPMB. Người dân vô cùng bức xúc vì giá đền bù không thoả đáng và cách làm "Quyết định một đằng, thông báo một nẻo" của các cơ quan ban ngành liên quan.

 

Theo quyết định số 4221/QĐ- UBND ngày 20/11/2007 về việc thu hồi đất phục vụ dự án của UBND quận Đống Đa, hộ ông Lê Xuân Nhuận (74 tuổi) ở Tổ 58 C phường Láng Hạ bị thu hồi 86,1 m2 đất vườn.

 

Ông Nhuận được đền bù 429.732.744 đồng tiền đất cộng hoa màu. Đồng thời, theo quyết định gia đình ông Nhuận còn được hỗ trợ mua một căn hộ tái định cư theo đơn giá qui định của dự án. Mặc dù thấy giá đền bù còn hơi thấp nhưng gia đình ông cũng hài lòng bởi được ưu tiên xét mua nhà tái định cư.

 

Tuy nhiên đến ngày 9/11/2009, BQL dự án GTĐT lại có Thông báo số 5171/TB-BQL về việc bàn giao mặt bằng. Theo đó, gia đình ông Nhuận không thuộc diện được xét mua nhà tái định cư. Thông báo ra ngày 9/10/2009, đến ngày 10/10/2009 gia đình ông Nhuận mới nhận được và tá hoả khi biết hạn cuối phải bàn giao mặt bằng vào ngày 11/10/2009.

 

Theo cách giải thích của BQL dự án thì sở dĩ gia đình ông Nhuận không được xét mua nhà tái định cư là do gia đình ông còn diện tích đất ngoài chỉ giới đủ để xây nhà.

 

Nhưng trên thực tế, phần đất còn lại bao gồm cả gia đình anh Lê Xuân Hải (con trai ông Nhuận đã tách hộ lập gia đình và ở từ năm 1993). Sau khi có thông báo không được mua nhà tái định cư, vợ chồng anh Hải cùng 2 đứa con không biết ở vào đâu.

 

Về vấn đề này, khi trao đổi với PV Dân trí, Luật sư Nguyễn Hồng Bách, Chủ tịch Hội đồng tư vấn của Văn phòng luật sư Hồng Bách và Cộng sự khẳng định: "Chưa bao giờ thấy thông báo lại trái với quyết định như thế".

 

Theo luật sư Bách, trong trường hợp chưa có quyết định bác bỏ, sửa đổi, bổ sung của cấp trên hoặc cơ quan đã ra quyết định thì quyết định vẫn còn hiệu lực. Trong trường hợp đó, mọi thông báo đều không đủ tư cách, thẩm quyền. Mặt khác, giả sử thông báo của BQL dự án có đủ thẩm quyền cũng không thể ra theo kiểu đánh đố người dân như thế.

 

"Chỉ trong vòng vỏn vẹn một ngày mà bắt phải bàn giao mặt bằng của một ngôi nhà, chưa kể 4 con người còn chưa có chỗ tái định cư làm sao thực hiện nổi?" - luật sư Bách nói.

 

Vũ Văn Tiến