Chủ Nhật, 23/10/2011 - 13:38

Vụ "lình xình" tại Công ty Hapulico (Hà Nội):

Quyết định Giám đốc thẩm hủy cả án sơ thẩm và phúc thẩm

(Dân trí)- Vừa qua, Quyết định Giám đốc thẩm của Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao đã tuyên hủy bản án phúc thẩm số 21/2011/KDTM-PT của Tòa án phúc thẩm và bản án sơ thẩm số 11/2010/KDTM-ST của TAND TP. Hà Nội về việc tranh chấp giữa các thành viên Công ty Hapulico.
 >>  Tòa phúc thẩm hủy bỏ Quyết định của Hapulico
 >>  Tòa án cấp sơ thẩm suy diễn không có căn cứ
 >>  Vừa được “minh oan” lại phải đối mặt với phán quyết mới

Cùng chung lưng đấu cật ngay từ những ngày gian khó để lập ra Công ty Cổ phần Đầu tư bất động sản Hapulico, thực hiện dự án bất động sản rộng 43.332,2m2 tại số 1 Nguyễn Huy Tưởng, quận Thanh Xuân, Hà Nội. Đến ngày “đơm hoa kết trái”, các thành viên đã kiện nhau ra tòa.

Công ty Cổ phần Tư vấn – Đầu tư xây dựng Ba Đình (gọi tắt là Công ty Ba Đình) là nguyên đơn trong vụ án "kinh doanh, thương mại về tranh chấp thành viên công ty với công ty" với bị đơn là Công ty Cổ phần đầu tư Bất động sản Hapulico (gọi tắt là Công ty Hapulico) có trụ sở tại số 1, đường Nguyễn Huy Tưởng, phường Thanh Xuân Trung, quận Thanh Xuân, TP. Hà Nội khởi kiện yêu cầu Tòa án hủy bỏ Quyết định số 29/2009/QĐ-ĐHĐCĐ ngày 01/08/2009 và Nghị quyết số 31/1/2009/NQ-ĐHĐCĐBT ngày 11/08/2009 của Đại hội đồng cổ đông Công ty Hapulico và xác định Công ty Ba Đình là cổ đông sáng lập, sở hữu 2.640.000 cổ phần phổ thông, chiếm 24% vốn điều lệ của Công ty Hapulico.

Bởi 2 Nghị quyết nêu trên không đúng về trình tự, thủ tục và có nội dung trái với quy định của pháp luật là bãi miễn tư cách cổ đông sáng lập của Công ty Ba Đình trong Công ty Hapulico với mục đích để tước bỏ quyền và lợi ích hợp pháp của Công ty Ba Đình tại Công ty Hapulico nhằm chiếm đoạt tài sản của Công ty Ba Đình tại Dự án bất động sản rộng 43.332,2m2 ở số 1 Nguyễn Huy Tưởng, quận Thanh Xuân, Hà Nội.  
Bản án phúc thẩm của TAND Tối cao tại Hà Nội được nhiều Luật gia và cộng đồng các doanh nghiệp Việt Nam hoan nghênh và đánh giá là chính xác, đúng bản chất và các tình tiết khách quan của vụ án và đúng quy định của Luật Doanh nghiệp.

Vụ án này đã được Tòa án các cấp xét xử từ sơ thẩm tới phúc thẩm. Tại bản án kinh doanh, thương mại phúc thẩm số 21/2011/KDTM-PT ngày 27/01/2011 Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Hà Nội đã quyết định:

“1. Hủy bỏ Quyết định số 29/2009/QĐ-ĐHĐCĐ ngày 01/08/2009 của Đại hội đồng cổ đông Công ty cổ phần Đầu tư Bất động sản Hapulico và Nghị quyết số 31/1/2009/NQ-ĐHĐCĐBT ngày 11/08/2009 của Đại hội đồng cổ đông bất thường năm 2009 của Công ty cổ phần đầu tư bất động sản Hapulico.

2. Xác định Công ty cổ phần tư vấn đầu tư xây dựng Ba Đình là cổ đông sáng lập, sở hữu 2.640.000 cổ phần phổ thông, chiếm 24% vốn điều lệ của Công ty cổ phần đầu tư bất động sản Hapulico”.

Với những nhận định rất rõ ràng, chặt chẽ với những phân tích sâu sắc đối chiếu với các quy định của pháp luật để kết luận là 2 Nghị quyết nêu trên của Đại hội đồng cổ đông Công ty cổ phần đầu tư bất động sản Hapulico đã có những sai phạm, cụ thể là: 1. Trình tự và thủ tục triệu tập họp Đại hội đồng cổ đông không thực hiện đúng theo quy định của Luật Doanh nghiệp và Điều lệ công ty; 2. Trình tự, thủ tục ra 2 quyết định và nhất là nội dung của 2 quyết định nêu trên đã vi phạm nghiêm trọng Luật Doanh nghiệp và Điều lệ công ty.

Tuy nhiên, ngày 28/06/2011 Chánh án Tòa án nhân dân tối cao lại có Quyết định kháng nghị số 07/2011/KDTM-KN đối với bản án phúc thẩm số 21/2011/KDTM-PT ngày 27/01/2011 nêu trên của Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Hà Nội.

Ngày 18/8/2011, Văn phòng TW Đảng có Công văn số 38-GB/VPTW/TT thông báo đã chuyển đơn của Công ty Ba Đình đến Tòa án nhân dân tối cao và Viện kiểm sát nhân dân tối cao để xem xét, giải quyết cụ thể theo thẩm quyền, đúng quy định của Đảng và pháp luật của Nhà nước.

Ngày 14/9/2011, Văn phòng Quốc hội có Công văn số 1671/VPQH-HC với nội dung: Thực hiện ý kiến chỉ đạo của đồng chí Chủ tịch Quốc hội, Văn phòng Quốc hội chuyển đơn của Công ty Ba Đình đến Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao và Chủ nhiệm Uỷ ban Tư pháp của Quốc hội để xem xét, giải quyết theo thẩm quyền và đúng quy định của pháp luật.

Ngày 19/9/2011, Văn phòng Chủ tịch nước có Công văn số 765/VPCTN-PL với nội dung: Thực hiện ý kiến chỉ đạo của đồng chí Chủ tịch nước, Văn phòng Chủ tịch nước chuyển đơn của Công ty Ba Đình đến Chánh án Tòa án nhân dân tối cao để xem xét, giải quyết theo thẩm quyền và đúng quy định của pháp luật và báo cáo kết quả để Chủ tịch nước biết.

Tại Quyết định giám đốc thẩm số 14/2011/KDTM-GĐT ngày 14/9/2011 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao đã quyết định hủy bản án kinh doanh thương mại phúc thẩm số 21/2011/KDTM-PT ngày 27/01/2011 của Tòa án phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Hà Nội và bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 11/2010/KDTM-ST ngày 15/1/2010 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội; giao hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm lại với nội dung chấp nhận toàn bộ Quyết định kháng nghị số 07/2011/KDTM-KN ngày 28/6/2011 của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao.

Hiện nay, Công ty Ba Đình đã có đơn khiếu nại toàn bộ Quyết định giám đốc thẩm nêu trên của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.

Tổ PVĐT