Nhịp cầu bạn đọc tuần 4 năm 2011

- Đơn tố cáo của ông Đỗ Quốc Chính (sinh năm 1973, cán bộ Tổng Công ty Dệt may Hà Nội), hiện là chủ hộ số 4, ngõ 117 phố Đặng Tiến Đông, quận Đống Đa, Hà Nội phản ánh:

Ngày 3/11/2010, trong khi cả gia đình ông Đỗ Quốc Chính đi vắng, gia đình ông Trịnh Hải cùng vợ là bà Đoàn Thị Thanh Thủy là chủ hộ số nhà 125 phố Đặng Tiến Đông đã đục tường để đột nhập và xâm chiếm trái phép sang sân sau nhà ông Đỗ Quốc Chính, và cho thợ tiến hành xây tường trên địa phận sân nhà ông Chính (áp thêm vào tường nhà kiên cố cũ của nhà ông Hải) gây ra thiệt hại về tài sản cho gia đình ông Chính.

Diện tích đất và nhà ở của ông Đỗ Quốc Chính là hợp pháp, đã được UBND quận Đống Đa cấp Giấy chứng nhận Quyền sở hữu nhà ở và quyền sở hữu đất ở số 10109173005 (hồ sơ gốc số 3268.2004.QĐ-UB) ngày 21/12/2004.

Khi sự việc xẩy ra, có ông Tuấn và ông Lực (là cán bộ phường Trung Liệt) cũng có mặt tại hiện trường sáng ngày 4/11/2010 và lập biên bản về việc vi phạm trên của nhà ông Hải.

Tuy nhiên, cho đến nay đã hơn một tháng trôi qua, sự việc trên vẫn chưa được UBND phường Trung Liệt giải quyết dứt điểm.

Ban Biên tập Báo Điện tử Dân trí đã chuyển đơn của ông Đỗ Quốc Chính đến Thanh tra Chính phủ, UBND quận Đống Đa, UBND phường Trung Liệt xem xét, giải quyết theo thẩm quyền và thông báo bằng văn bản kết quả giải quyết để toà soạn có cơ sở thông tin đến bạn đọc theo quy định của Luật Khiếu nại tố cáo và Luật Báo chí.

- Đơn khiếu nại, tố cáo của các hộ dân sau: Bà Lê Thị Minh Nguyệt, trú tại số 236 Hoàng Hoa Thám; ông Trần Bá Hồng (vợ là bà Nguyễn Thị Dậy), trú tại số nhà 18/1 ngõ 270, đường Hoàng Hoa Thám; bà Lê Thị Toàn, trú tại số nhà 268A đường Hoàng Hoa Thám; bà Lê Thị Hồng Vinh, trú tại số nhà 16 ngách 270/1 đường Hoàng Hoa Thám; bà Nguyễn Thị Hòa, trú tại số 10, ngõ 318 đường Hoàng Hoa Thám; bà Phạm Thị Thu Huế, trú tại số 3, ngõ 270 đường Hoàng Hoa Thám, quận Tây Hồ, Hà Nội.

Nội dung đơn khiếu nại, tố cáo của các ông, bà có tên trên đề cập đến việc thực hiện Dự án đường Văn Cao- Hồ Tây có quá nhiều sai phạm và vi phạm pháp luật ở hầu hết các khâu. Thu hồi đất của dân là không có cơ sở pháp lý, trái với các quy định của pháp luật. Trình tự, thủ tục thu hồi đất, giải phóng mặt bằng không tuân thủ đầy đủ và chính xác các quy định của pháp luật. Quyết định của UBND TP có nội dung không rõ ràng, gây ảnh hưởng nghiêm trọng tới quyền, lợi ích hợp pháp của người dân bị thu hồi đất; diện tích đất thu hồi là quá lớn, không cần thiết... Tất cả các điều đó khiến hơn 400 hộ dân mất đất bị xáo trộn cuộc sống.

Ngoài ra, nội dung các đơn khiếu nại, tố cáo còn đề cập đến Dự án đường Văn Cao – Hồ Tây dài 280m, được UBND TP Hà Nội phê duyệt từ 2007 với tiến độ thực hiện xong trong quý IV/2008, rồi tiếp tục được gia hạn chào mừng Đại lễ 1.000 năm Thăng Long - Hà Nội 2010, nhưng dự án này đến nay vẫn chưa hoàn thiện.

Mặc dù các khiếu nại của công dân chưa được giải quyết dứt điểm, nhưng ngày 21/12/2010, UBND quận Tây Hồ đã tiếp tục tiến hành cưỡng chế các hộ dân tại khu vực Dự án trên.

Ban Biên tập Báo Điện tử Dân trí đã chuyển đơn của các hộ dân trên đến Thanh tra Chính phủ, UBND Thành phố Hà Nội, UBND quận Tây Hồ xem xét, giải quyết theo thẩm quyền và thông báo bằng văn bản kết quả giải quyết để toà soạn có cơ sở thông tin đến bạn đọc theo quy định của Luật Khiếu nại tố cáo và Luật Báo chí.

- Đơn của bà Nguyễn Phạm Cẩm Hương, SN 1975, trú tại số 134, số 5, phố Quang Trung, phường Trần Hưng Đạo, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội tố cáo:

Bà Nguyễn Thị Kim Oanh, SN 1975, trú tại số 23D, phố Hai Bà Trưng, phường Tràng Tiền, quận Hoàn Kiếm, TP Hà Nội có hành vi lừa đảo, chiếm đoạt tiền của bà Nguyễn Phạm Cẩm Hương; Đồng thời bà Nguyễn Phạm Cẩm Hương kiến nghị Cơ quan CSĐT Công an TP Hà Nội, VKSND TP Hà Nội xem xét lại bản Kết luận điều tra về vụ việc lừa đảo liên quan đến các cá nhân trên.

Ban Biên tập Báo Điện tử Dân trí đã chuyển đơn của bà Nguyễn Phạm Cẩm Hương đến Công an TP Hà Nội, VKSND TP Hà Nội xem xét, giải quyết theo thẩm quyền và thông báo bằng văn bản kết quả giải quyết để toà soạn có cơ sở thông tin đến bạn đọc theo quy định của Luật Khiếu nại tố cáo và Luật Báo chí.

- Đơn của 23 hộ dân ở Phố Giác, Thị Trấn Vương, huyện Tiên Lữ, tỉnh  Hưng Yên, phản ánh:

Ngày 6/7/2007, Nhà nước ký quyết định thu hồi một phần đất của các hộ dân Phố giác để mở rộng đường 38B dự án WB4 của Bộ GTVT, các hộ dân trên hoàn toàn ủng hộ chấp hành. Nhưng đến ngày 9/7/2007, UBND Huyện Tiên Lữ trình xin thêm tiểu dự án thu hồi hết toàn bộ diện tích đất ở của gần 100 hộ dân Phố Giác và di chuyển dân đến khu tái định cư không phù hợp, không đủ điều kiện làm ăn buôn bán. Trong khi hầu hết các hộ ở Ngã tư Phố Giác đều không có ruộng, làm nghề kinh doanh buôn bán nhỏ lẻ ở đường phố. UBND Huyện tiên Lữ thu hồi đất của dân, đền bù không đúng chính sách chế độ như quy định điều 42, điều 46, điều 50, 55 Luật đất đai. Mặt khác, UBND Tiên Lữ cũng không công khai quy hoạch khi thu hồi gần chục ngàn m2 đất của nhân dân Ngã Tư Phố Giác.  

Ban Biên tập Báo Điện tử Dân trí đã chuyển đơn của các hộ dân trên đến Ban GPMB các DACTGT tỉnh Hưng Yên; Ông Chủ tịch UBND huyện Tiên Lữ xem xét, giải quyết theo thẩm quyền và thông báo bằng văn bản kết quả giải quyết để toà soạn có cơ sở thông tin đến bạn đọc theo quy định của Luật Khiếu nại tố cáo và Luật Báo chí.

Ban Bạn đọc