Lạng Sơn “cấm cửa“báo giới để đối thoại công khai với dân?

Công bố đối thoại công khai song Phó Giám đốc Sở Tài nguyên môi trường Hồ Công Khánh - người được Chủ tịch UBND tỉnh Lạng Sơn giao nhiệm vụ trụ trì buổi đối thoại lại thẳng thắn cấm phóng viên các báo, đài trung ương quan tâm tham dự.

Những “lình xình” quanh dự án “ Chỉnh trang, phát triển đô thị và quy hoạch khu dân cư khối 2”đã có kết luận kiểm tra liên ngành của tỉnh Lạng Sơn.

Ngày 23/11/2011 Ban chỉ đạo phòng chống tham nhũng tỉnh Lạng Sơn đã tổ chức buổi gặp với người dân. Biên bản làm việc sau cuộc gặp thể hiện rõ : Căn cứ Báo cáo số 260/BC-ĐKTr ngày 31/3/2011 của Đoàn Kiểm tra liên ngành cho thấy chủ đầu tư tự ý thiết kế chiếm thêm 3.012,9 m2 đất chưa đúng với dự án đầu tư được phê duyệt, tự điều chỉnh tăng diện tích dự án và tăng cốt nền so với bản vẽ thiết kế đã được phê duyệt, chưa được cấp có thẩm quyền quyết định xử lý. Sai phạm rất rõ ràng và được đoàn kiểm tra liên ngành kết luận nhưng không hề xử lý những cá nhân, các ban ngành sai phạm.

Về vấn đề tài chính thì Báo cáo số 260/BC-ĐKTr đã nêu cho thấy tổng giá trị theo các quyết định phê duyệt là 25.348.130.818 đồng (trong đó: kinh phí bồi thường, hỗ trợ tái định cư 24.885.174.438 đồng; kinh phí thực hiên dự án 462.956.380 đồng; kinh phí phải thu hồi 12.161.100 đồng) nhưng thực tế mới chi trả 23.606.162.300 đồng còn số tiền 1.741.968.518 đồng chưa chi đề nghị làm rõ.

Khoản kinh phí bồi thường, hỗ trợ, tái định cư các hộ dân thực lĩnh ít hơn so với quyết định phê duyệt phương án bồi thường, hỗ trợ và tái định cư khoảng 400 triệu đồng đề nghị cơ quan có thẩm quyền xem xét làm rõ. (Tại Quyết định số 228/QĐ-UBND ngày 31/01/2008 của UBND tỉnh về phê duyệt phương án bồi thường, hỗ trợ và tái định cư dự án chỉnh trang, phát triển và quy hoạch khu dân cư số 2 phường Vĩnh Trại).

Về vấn đề tại sao 09 hộ dân (Vũ Bích Vân, Nguyễn Thị Phượng, Vũ Thị Nga, Nguyễn Thị Huế, Trịnh Thị dân, Nguyễn Thị Xuân Thu, Nguyễn Trung Tâm, Nguyễn Văn Khánh, Trương Dương Tuấn) trong quyết định thu hồi không phải trừ nghĩa vụ tài chính QĐ số 228/QĐ-UBND nhưng đến khi bồi thường lại thu nghĩa vụ tài chính, đồng thời không có biên lai, phiếu thu, đề nghị làm rõ.

Các hộ dân bị ảnh hưởng bởi dự án trên đã lấy tiền bồi thường từ năm 2008 nhưng đến tháng 4/2010 mới giao quyết định thu hồi đất cho 98 hộ, đề nghị cho biết lý do (thông báo số 08/TB-UBND ngày 12/4/2010 của UBND phường Vĩnh Trại về niêm yết cvoong khai các quyết định thu hồi đất đối với các hộ dân bị ảnh hưởng dự án Khối 2, phường Vĩnh Trại).

Đoàn kiểm tra Liên ngành (Quyết định số 2137/QĐ-UBND ngày 30/12/2010 của Chủ tịch UBND tỉnh) đang tiến hành kiểm tra, thanh tra Dự án chưa có quyết định kiểm tra thì Hội đồng đấu giá đất đã thông báo tổ chức bán đầu giá quyền sử dụng đất tiểu khu tái định cư Khối 2 phường Vĩnh Trại, TP. Lạng Sơn có đúng quy định không? (Thông báo số 16/TB-HĐĐG ngày 29/3/2011 của Hội đồng đấu giá đất). Vì sao chỉ đấu giá theo Lô lớn (2.250m2) mà không đấu giá theo từng lô nhỏ để các hộ dân bị thu hồi đất làm dự án có điều kiện mua (đấu giá cả lô lớn dân không thể mua được).

Đất nhà ông Mai Đức Lâm - Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty Cổ phần Thành Đô thuộc diện trước đây năm trong dự án đến nay lại không năm trong dự án. Đất nhà ông Lâm là đất nông nghiệp không có nhà ở, đã đo đạc kiểm đếm tháng 7/2003 (để thực hiện dự án), nhưng đến năm 2008 lại được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Vì sao? Nhưng tại sao 9 hộ gia đình có nhà ở lâu năm, đã được kê khai để cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất từ tháng 7/2001, tại sao đến nay vẫn không được cấp?

Các hộ dân đề nghị cơ quan chức năng làm rõ những nội dung trên và trả lời công dân theo quy định.
Ban chỉ đạo về phòng chống tham nhũng yêu cầu các nội dung công dân khiếu nại, phản ánh phải có căn cứ, chứng minh để có cơ sở xem xét, xử lý, báo cáo theo quy định.

Cuộc đối thoại ngày 25/4/2012 được UBND tỉnh Lạng Sơn tổ chức trong sự mong chờ của người dân và công luận, nhằm làm sáng tỏ những khiếu nại, đề nghị mà người dân đã nêu trong cuộc họp nói trên. Thế nhưng không hiểu căn cứ quy định nào và có uẩn khúc gì, ông Hồ Công Khánh lại không cho phép báo giới tham dự.

Theo Quốc Hưng

Pháp luật Việt Nam