Thứ hai, 15/01/2018 - 08:39

Bài 20:

Kỳ án giữa thủ đô: Hai bị cáo xin kháng nghị bản án khiến dư luận phẫn nộ!

Dân trí Ngay sau khi thẩm phán Hoàng Nhật Tân - Chủ tọa phiên tòa xét xử phúc thẩm TAND TP Hà Nội tuyên giữ nguyên bản án sơ thẩm phạt 2 anh em bị cáo Quản Đắc Quý hơn 10 năm tù, hàng chục người dân tại phòng xử án phẫn nộ la hét, gào khóc phản đối. Mới đây nhất, VKSND Cấp cao và TAND Cấp cao tại Hà Nội đã tiếp nhận đơn đề nghị kháng nghị giám đốc thẩm từ 2 bị cáo.
 >> Kỳ án giữa thủ đô: Sự phẫn nộ bùng nổ ngay sau lời tuyên án của Hội đồng xét xử!
 >> Kỳ án giữa thủ đô: Chồng chất mâu thuẫn, lạ kỳ cần giải đáp!
 >> Kỳ án giữa thủ đô: Bác sĩ sơ cứu cho bị hại đưa ra lời khai phẫn nộ!

Sự phẫn nộ bùng nổ sau khi HĐXX phúc thẩm TAND TP Hà Nội tuyên y án sơ thẩm phạt tù 2 anh em bị cáo Quản Đắc Quý.

Ngày 8/1/2018, VKSND Cấp cao tại Hà Nội đã có Giấy biên nhận tiếp nhận đơn của 2 anh em Quản Đắc Quý, Quản Đắc Thúy, trú tại thôn Vân Côn, xã Vân Côn, huyện Hoài Đức (Hà Nội) đề nghị xem xét theo thủ tục Giám đốc thẩm đối với bản án số 922/2017/HSPT ngày 21/2/2107 của TAND TP Hà Nội.

Tài liệu được gửi kèm theo đơn là 95 tài liệu phô tô.

Cùng đó, ngày 12/1/2018, TAND Cấp cao tại Hà Nội cũng đã tiếp nhận đơn của 2 anh em Quản Đắc Quý đề nghị giám đốc thẩm bản án số 922/2017/HSPT ngày 21/2/2107 của TAND TP Hà Nội.


VKSND Cấp cao tại Hà Nội và TAND Cấp cao tại Hà Nội tiếp nhận đơn đề nghị kháng nghị giám đốc thẩm bản án của TAND TP Hà Nội.

VKSND Cấp cao tại Hà Nội và TAND Cấp cao tại Hà Nội tiếp nhận đơn đề nghị kháng nghị giám đốc thẩm bản án của TAND TP Hà Nội.

Trước đó, TAND TP Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án “Cố ý gây thương tích” xảy ra tại Vân Côn - Hoài Đức (Hà Nội) theo đơn kháng cáo kêu oan của hai bị cáo là hai anh em ruột Quản Đắc Quý và Quản Đắc Thúy.

Tại phiên tòa xét xử phúc thẩm, trong khi bị hại liên tục khẳng định bị chém bất tỉnh ngay thì bác sỹ Hải, người sơ cứu vết thương cho bị hại Đỗ Đăng Của bức xúc khẳng định tại tòa: “Tôi tiến hành sơ cứu, anh Của đến là người tỉnh táo. Khi tôi cho về vẫn tỉnh táo. Nếu anh Của đến mà ngất, ý thức không có, tôi sẽ phải sơ cứu qua và chuyển viện ngay. Nhưng đây bệnh nhân tỉnh táo nên tôi không viết giấy chuyển viện mà cho về nhà điều trị ngoại trú. Đây là khẳng định “vàng” của tôi với HĐXX”.

Các luật sư bào chữa cho bị cáo đưa ra quan điểm: “Một vụ án không thu được hung khí, sau 1 năm xảy ra mới khám nghiệm hiện trường có phù hợp với quy định pháp luật? Bản thân bị hại nhiều lời khai, mâu thuẫn chằng chịt. Các nhân chứng hai bên đều mâu thuẫn lời khai. Điều rất quan trọng là giám định thương tích. Khi CQĐT huyện Hoài Đức chưa nhận được tin báo tội phạm sao đã có quyết định giám định thương tích?”.

Sau những diễn tiến nóng bỏng trong suốt 2 ngày xét xử, đặc biệt là việc nhiều nhân chứng đồng loạt khẳng định 2 bị cáo không hề có mặt tại hiện trường sự việc, lời khai của bị hại liên tục bất nhất và những phân tích thuyết phục của nhiều luật sư bào chữa miễn phí cho 2 bị cáo về dấu hiệu oan sai của 2 bị cáo trong vụ án, hàng chục người dân đã có mặt tại phòng xét xử từ sớm hồi hộp chờ phán quyết của HĐXX phúc thẩm TAND TP Hà Nội.

Đây là vụ án không chỉ thu hút sự chú ý của dư luận xã hội mà còn được các Đại biểu Quốc hội quan tâm. Đặc biệt, kỳ án này là một trong số các vụ án đã được nêu tại Nghị trường Quốc hội trong phiên họp toàn thể kỳ họp thứ 4 Quốc hội khóa XIV vào các ngày 06 và 07/11/2017 vừa qua.


Ngay sau khi thẩm phán Tân vừa tuyên án, hàng chục người dân và người nhà bị cáo phẫn nộ la hét, gào khóc khiến lực lượng cảnh sát trật tự tại phiên tòa hết sức vất vả.

Ngay sau khi thẩm phán Tân vừa tuyên án, hàng chục người dân và người nhà bị cáo phẫn nộ la hét, gào khóc khiến lực lượng cảnh sát trật tự tại phiên tòa hết sức vất vả.


Bị cáo Quản Đắc Quý (thứ hai từ phải sang) thẫn thờ gục vào vai người thân sau phán quyết của HĐXX.

Bị cáo Quản Đắc Quý (thứ hai từ phải sang) thẫn thờ gục vào vai người thân sau phán quyết của HĐXX.

Đây cũng được coi là kỳ án trong lịch sử tố tụng diễn ra ngay tại thủ đô khi CQĐT Công an huyện Hoài Đức khởi tố vụ án từ năm 2003, đến nay sau 14 năm với cả chục lần trả hồ sơ, vụ án mới được đưa ra xét xử sơ thẩm. Suốt 14 năm, 2 bị cáo khẩn thiết kêu oan. Vì vậy, việc người dân và dư luận rất quan tâm đến phán quyết tại phiên tòa phúc thẩm.

Sau phần tóm tắt vụ án và diễn biến 2 ngày của phiên tòa, đúng 9h sáng nay 21/12, thẩm phán Hoàng Nhật Tân - Chủ tọa phiên tòa chính thức tuyên bác kháng cáo kêu oan của 2 bị cáo Quản Đắc Quý, Quản Đắc Thúy, giữ nguyên bản án sơ thẩm của TAND huyện Hoài Đức. Bị cáo Quản Đắc Quý bị tuyên 5 năm 6 tháng tù, bị cáo Quản Đắc Thuý bị tuyên 5 năm tù.

Ngay sau khi thẩm phán Tân vừa tuyên án, cả phòng xét xử trở nên hỗn loạn. Hàng chục người dân và người nhà bị cáo phẫn nộ la hét, gào khóc khiến lực lượng cảnh sát trật tự tại phiên tòa hết sức vất vả. Những người dân tham dự phiên tòa tỏ ra bất bình và không tâm phục khẩu phục với phán quyết của HĐXX phúc thẩm TAND TP Hà Nội.

Nhận quyết định từ thẩm phán Tân, 2 bị cáo thẫn thờ không nói lên lời, gục ngã trên vai của người thân có mặt tại phiên tòa.

Cả 2 bị cáo và các luật sư bào chữa cho 2 bị cáo cho biết sẽ tiếp tục có đơn đề nghị VKSND Cấp cao tại Hà Nội và TAND Cấp cao tại Hà Nội kháng nghị, giám đốc thẩm với vụ án. “Tôi tin sẽ có cơ quan pháp luật giải oan cho chúng tôi. Chúng tôi bị oan và không bao giờ chấp nhận bản án của TAND TP Hà Nội”, bị cáo Quản Đắc Quý cho biết.

Dân trí sẽ tiếp tục thông tin sự việc đến bạn đọc.

Anh Thế