Chủ nhà vườn cổ 115 Hàng Bạc mòn mỏi chờ “hồi âm” của TP. Hà Nội

Sau khi nắm được chủ trương của thành phố, bà Phạm Thị Tề và những hộ dân đang sinh sống đều ủng hộ kế hoạch bảo tồn khu nhà vườn cổ trở thành khu di tích văn hóa. Các gia đình chỉ mong muốn nhà nước đưa ra chính sách đãi ngộ phù hợp, giúp người dân đang sinh sống tại đây ổn định điều kiện ăn ở. Tuy nhiên, điều mong muốn chính đáng của người dân đến nay (15/12/2012) vẫn chưa được xem xét giải quyết, dù các hộ dân đã gửi đi hàng trăm lá đơn đến các cơ quan Trung ương, UBND TP. Hà Nội, quận Hoàn Kiếm từ tháng 4/2012.

Khi UBND quận Hoàn Kiếm công bố kế hoạch đền bù, GPMB, bà Phạm Thị Tề và các hộ dân đang sinh sống tại khu nhà vườn cổ đã làm đơn khiếu nại gửi UBND quận Hoàn Kiếm yêu cầu làm rõ những điểmchưa thấu tình đạt lý, xâm hại nghiêm trọng quyền và lợi ích hợp pháp của công dân.

Đơn khiếu nại của các hộ dân tập trung ở 3 vấn đề chính: Cần phải công khai dự án bảo tồn, cùng mục đích sử dụng nhà và đất sau thu hồi. Xem xét điều chỉnh mức giá đền bù các hộ dân, thay vì áp dụng khung giá 43,3 triệu đồng/m2. Xem lại phần diện tích thuộc sở hữu tư nhân được ghi nhận đầy đủ trong trích lục địa chính và những giấy tờ liên quan khác mà bà Phạm Thị Tề đang lưu giữ.

Điều khiến bà Tề cảm thấy bức xúc nhất là quận Hoàn Kiếm bất ngờ đưa 2 căn phòng thuộc tầng 1 mà anh Phạm Ngọc Điệp, chị Phạm Thị Nguyệt Nga đang sử dụng vào diện sở hữu nhà nước. Theo ý kiến của bà Tề, đây là quyết định không chính xác và ảnh hưởng nghiêm trọng quyền lợi chính đáng của gia đình.

Trong các buổi làm việc với PV Dân trí, bà Tề luôn yêu cầu cho con trai Phạm Ngọc Điệp, con gái Phạm Thị Nguyệt Nga được sử dụng vĩnh viễn phần diện tích tại tầng 1 nhà 115 Hàng Bạc, bởi đây là tài sản hình thành từ mồ hôi công sức của bố mẹ. Bà Tề cho rằng việc đưa 2 căn buồng này vào diện nhà nước quản lý, đồng thời chỉ áp dụng mức đền bù như những hộ gia đình ký hợp đồng thuê nhà của nhà nước là điều vô lý. Trong trích lục bản vẽ địa chính đều ghi rõ 2 căn buồng này không thuộc quản lý của nhà nước. Bên cạnh đó, từ năm 1992 đến nay, bà Tề luôn đóng thuế đầy đủ phần diện tích 242m2, bao gồm cả 2 căn buồng tầng 1 mà quận Hoàn Kiếm cho rằng thuộc sở hữu nhà nước.

Liên quan đến việc GPMB tầng 1 nhà 115 Hàng Bạc, nhiều chuyên gia cho rằng công văn số 4376/UBND - VHKG ngày 15/6/2010, của UBND TP. Hà Nội về việc GPMB, bảo tồn công trình nhà ở có giá trị mới chỉ là định hướng nhà ở tại địa chỉ 115 Hàng Bạc. Nếu UBND TP. Hà Nội coi đây là di tích lịch sử thì vẫn chưa đủ điều kiện. Bên cạnh đó, việc quận Hoàn Kiếm phê duyệt phương án bồi thường, hỗ trợ tái định cư cho nhà ở tại số 115 Hàng Bạc khi chưa có Quyết định thu hồi đất là trái với Luật đất đai.

Với những chứng cứ pháp lý đang lưu giữ, bà Phạm Thị Tề khẩn thiết đề nghị UBND TP. Hà Nội, quận Hoàn Kiếm thu hồi lại các Quyết định liên quan đến GPMB 2 căn buồng của gia đình tại tầng 1 số nhà 115 Hàng Bạc. Bà Tề đề nghị UBND thành phố Hà Nội, UBND quận Hoàn Kiếm và ban Phố cổ giải quyết dứt khoát để gia đình giữ lại 2 căn phòng tầng 1 để các con và các cháu tiếp tục sinh sống bình thường. Trong trường hợp không thu hồi các quyết định đã ban hành, gia đình bà Tề cũng đề nghị các cơ quan chức năng sớm trả lời bằng văn bản đối với đơn khiếu nại của công dân theo quy định pháp luật.

Báo Dân trí sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc trên.

Vũ Văn Tiến - Ngọc Cương