C45 vào cuộc vụ trưởng VP Công chứng Hà Nội bị đe dọa

Liên quan tới vụ việc đe dọa tính mạng của TS luật học Lê Quốc Hùng, trưởng VP Công chứng Hà Nội, chiều ngày 5/6, C45 (Bộ Công an) và CA phường Trung Hòa (Cầu Giấy, Hà Nội) đã chủ trì cuộc làm việc với TS Hùng cùng 1 số người liên quan đến vụ việc này.

Cơ quan công an sẽ tiếp tục làm rõ vụ việc trưởng VPCC Hà Nội bị đe dọa
Cơ quan công an sẽ tiếp tục làm rõ vụ việc trưởng VPCC Hà Nội bị đe dọa
 
Tại buổi làm việc, nhiều ý kiến đã được các bên đưa ra.

Ông Hùng khẳng định việc công chứng của VPCC Hà Nội là hoàn toàn hợp lý và chính xác.

Khi làm thủ tục công chứng bà Chất đã mang sổ đỏ chính gốc của miếng đất tại thôn La Thạch cũng như giấy ủy quyền hợp lệ.

Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất này mang số S 700348, vào sổ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số 00904/QSDĐ/ĐP do UBND huyện Đan Phượng cấp ngày 30/9/2004 mang tên ông Hoàng Văn Thắng. Hợp đồng ủy quyền đã được lập, ký và công chứng tại VPCC Hà Nội ngày 16/12/2010, số công chứng : 11850/2010, quyển số 07 TP/CC-SCC/HĐUQ.

Căn cứ hợp đồng ủy quyền này, ngày 17/12/2010, bà Vương Thị Chất đã đến VPCC Hoàng Cầu ký hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng thửa đất nêu trên cho bà Lê Thị Thanh Hà. Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất số 2209/2010 do Công chứng viên Phạm Huy Đản chứng nhận ngày 17/12/2010.

Ngày 3/6/2011, bà Vương Thị Chắt tiếp tục cầm Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất nêu trên đến VPCC Hà Nội để chuyển nhượng cho bà Đoàn Thị Quý. Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất số 014211/2011 do công chứng viên Lê Quốc Hùng chứng nhận.

Hiện nay hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất số 014211/2011 và hợp đồng ủy quyền số 011850/2010 đã ký hủy. Nhưng khi ông Thắng đi công chứng thế chấp tại Phòng công chứng số 3 TP Hà Nội thì phát hiện hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất số 2209/2010 do VPCC Hoàng Cầu ký ngày 17/12/2010 vẫn còn hiệu lực.

Phía đại diện gia đình bà Hà cũng như bà Quý cho rằng ông Hùng đã không kiểm tra hệ thống mạng UCHI trước khi công chứng quyền sở dụng đất số 014211/2011 do đó phải chịu trách nhiệm bồi thường.

Ông Hùng đã cung cấp các bằng chứng chứng minh việc cuối tháng 6/2011 VCCC Hoàng Cầu mới tham gia hệ thống mạng Uchi công chứng và đến tháng 11/2011 VPCC Hoàng Cầu mới đưa thông tin hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất số 2209/2010 lên hệ thống mạng này. Vì vậy khi ký công chứng Hợp đồng chuyển nhượng số 014211/2011, VPCC Hà Nội không có bất kỳ thông tin gì về Hợp dồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất số 2209/2010 để yêu cầu khách hàng hủy.

Không đồng ý với chứng cứ ông Hùng đưa ra, phía gia đình bà Quý yêu cầu cơ quan CA và pháp luật làm rõ hành vi của ông Hùng và bà Chất.

Liên quan tới việc ông Hùng phản ánh bị nhắn tin, điện thoại đe dọa tính mạng, VPCC Hà Nội bị một số đối tượng mang biển với nội dung" VPCC Hoàng Ngân làm hại người dân", ảnh hưởng tới hoạt động bình thường của VPCC Hà Nội Công an phường Trung Hòa đã yêu cầu tất cả các bên liên quan không được tụ tập gây rối, gây mất an ninh trật tự trong phạm vi Văn phòng công chứng Hà Nội.

VPCC Hà Nội trở lại hoạt động bình thường sau khi cơ quan công an vào cuộc...

VPCC Hà Nội trở lại hoạt động bình thường sau khi cơ quan công an vào cuộc...

Đại diện C45 cho biết sẽ triệu tập các bên liên quan đến trụ sở đơn vị để tiếp tục điều tra, làm rõ và trả lời công dân trong thời gian sớm nhất.

Để xác định trách nhiệm chuyên môn của các bên liên quan trong vụ việc này, PLVN Online  đã liên lạc với ông Phạm Thanh Cao, Trưởng phòng Bổ trợ Tư pháp, Sở Tư pháp Hà Nội. Ông Cao cho biết, ông đã nắm rõ sự việc và sắp tới sẽ phát ngôn chính thức xung quanh vấn đề này.

Theo Pháp luật Việt Nam